Gușă: Comisia prezidențială e oportună, dar are trei lipsuri. Ar trebui prezidată de Iohannis

"E limpede că România e o țară aflată în necaz: faptul că foarte multe comisii care s-au făcut până acum  nu au funcționat, pe de-o parte au fost făcute prost, pe de altă parte, cei care le-au făcut le-au făcut doar ca să realizeze un gest de imagine, foarte mulți membri ai comisiilor de până acum nu au fost intersați cu adevărat, au fost doar interesați să-și pună o insignă. Inițiativa președintelui Iohannis acum e bună și oportună cel puțin din două unghiuri. Primul unghi: contextul României este unul extrem de complicat și e evident că partidele politice, clasa politică, ba chiar și Guvernul nu oferă expertiza necesară rezolvării problemelor care vin peste noi, despre care noi am tot avertizat. Ele vor fi accelerate pentru că suntem în condiția unui Război Rece instalat. Deci contextul României complicat sugerează un organism lucrativ format din oameni cu o inteligență și o pregătire superioare, cum sunt cei zece propuși de președintele Iohannis. Îi cunosc sau i-am citit, nu aș avea ce să reproșez niciunuia, dimpotrivă! E un lucru bun că sunt acolo. Legat de partide, dacă tot vorbim de componență: sunt și din partea partidelor niște propuneri: PDS-ul stă, din păcate, destul de slab. Am văzut un domn acolo care a fost la Fonduri Europene și nu a făcut nimic, nu înțeleg ce caută acolo; dar e treaba PSD-ului, se vede că nu prea îi pasă de ce se va întâmpla în intercțiunea cu opinia publică, având mașinăria de vot pregătită. Este oportun și pentru că vin alegerile, iar partidele trebuie să aibă o oglindă a cum se scrie un program politic, a cum se face un proiect despre viitorul țării, pentru că la asta ne așteptăm de la partide în campanie electorală: să ne spună din punctul lor de vedere cum ar putea să arate țara rezolvată printr-o guvernare a lor. Deci, această comisie poate fi o oglindă sau o sursă de inspirație pentru partide și n-ar fi rău", a explicat consultantul politic Cozmin Gușă, la Realitatea TV.

"Am văzut că această comisie va fi coordonată de Leonard Orban și Cosmin Marinescu. Nu am nimic cu dânșii; dimpotrivă, sunt niște tehnicieni pe care i-am văzut de multe ori rezolvând ceva probleme, dar nu pot să-și asume coordonarea comisiei cu o astfel de componență și cred că aici Klaus Iohannis trebuie să meargă mai departe și să-și asume să prezideze această comisie la nivelul tuturor întâlnirilor, pentru că nu poate fi productivă o comisie decât dacă cineva își asumă leadership-ul. Iar acel cineva nu poate fi decât cel care a organzat această comisie și care este legitim din punct de vedere al votanților și al funcției pe care o reprezintă, și anume președintele României", a adăugat el.

În plus, consultantul politic a arătat că este extrem de importantă realizarea unei "sinergii la nivelul intelectualității din România".

"Tot o recomandare este legată de sinergie. Ca să aibă sinergie la nivelul intelectualității din România, această comisie și membrii săi trebuie să-și trateze rolul nu ca pe insgină primită de la președinte sau partide sau Guvern, ci ca pe o dorință de a colabora cu toți cei bine pregătiți din România și care vor să își aducă suportul. Spre exemplu, în iunie, în ultima vizită pe care ma făcut-o la Washington, am fost rugat să discut în fața a unui staff de campanie a democraților, unde erau șapte oameni; sigur, am vorbit despre Balcani și zona aceasta. La începutul discuției însă, toți cei șapte au venit cu niște dosare foarte mari, în care, personalități din SUA care susțin candidatura doamnei Clinton, veneau cu fel și fel de propuneri către unul dintre membrii staff-ului electoral. Adunau aceste păreri într-un mod cvasi-oficial, ca să le pună pe masa pregătirii programului de campanie a doamnei Clinton. Cred că la fel, acești intelectuali care fac parte din comisie trebuie să genereze la rândul lor, oficial sau informal, discuții cu oamenii despre care ei consideră că s-ar pricepe, să-i angreneze și să poată acumula toate părerile importante despre un domeniu pe care îl vor păstori sau îl vor raporta de la nivelul comisiei. Dacă nu se realizează această sinergie și această deschidere, iar membrii comisiei tratează această participare în comisie doar ca pe o insignă pe care au primit-o, atunci comisia va deveni inutilă", a arătat el.

Minusurile comisiei prezidențiale. "Justiția e praf, mass-media e praf și mișcarea sportivă e praf"

Pe de altă parte, Gușă a punctat și unele minusuri ale comisiei prezidențiale.

"Sunt trei minusuri pe care le văd, mai ales că vorbim despre alinierea spre reconstrucția europeană, respectiv parteneriatul strategic cu SUA. Sunt trei domenii foarte importante care sunt tratate ca prioritare de către țările euroatlantice, din interiorul Uniunii și mai ales din SUA, dar care nu sunt reprezentate în această comisie și chiar aceste domenii în România sunt praf. Nu putem vorbi despre proiectul viitorului României daca nu admitem că Justiția e praf, că mass-media e praf și că mișcarea sportivă e praf. Deci, trebuie în această comisie, într-un fel sau altul, să se rezolve și aceste trei domenii importante ale vieții publice și ale puterii unui stat în final; respectiv, să se discute despre cum va arăta Justiția în România - ultimul exemplu, legat de sentința în cazul primăriței de Craiova, ne arată că avem probleme mari în Justiție. Este o luptă intestină, nu putem să nu avem în proiectul România un capitol dedicat modului cum va arăta Justiția, cum va fi statutul judecătorilor, procurorilor, legea răspunderii, selecția care se face acolo", a precizat consultantul politic.

"Apoi, despre mass media: trebuie să știm că unul dintre puținele lucruri care mai despart azi zona euroastiatică de zona euroatlantică este libertatea și forța mass media. În zona euroatlantică, presa este liberă și puternică; liberă, sigur, cât permite patronatul, dar prin sinergia din interiorul mass media națională din fiecare țară de tip euroatlantic se ajunge la adevăr, la anchete, la discuții constructive despre viitorul acelei țări. Nu cred că trebuie să mai spun cât este de puternică mass media în SUA sau Germania sau alte țări și cât de slabă este azi în România. Deci, discuția despre mass media și consolidarea mass media trebuie să fie în proiectul pentru România și nu trebuie neglijat. Repet, Rusia mimează o democrație, China nici măcar nu mimează, dar spune că nu are nevoie, dar toate țările autocrate din zona euroasiatică, cu care acum suntem în competiție, au o mare problemă: au o presă oprimată, libertatea de expresie a cetățenilor este total manipulată, iar presa acolo este total coordonată. Cine nu se supune este arestat, băgat la beci fără să mai fie făcute actele oficiale, așa cum vedem că se întâmplă, spre exemplu, în Turcia azi. Deci, din acest motiv, acest capitol trebuie să existe la discuțiile comisiei.

Iar în final, sportul, care a ajuns unealtă de impuls în lupta de tip geopolitic și geostrategic care se duce. Uitați-vă la lupta surdă dintre Rusia și SUA legată de dopaj în sport; rușii au fost eliminați de la Olimpiadă, apoi au revenit cu ajutorul hackerilor, arătând că aceste exemple de dopaj nu au fost arătate public, dar s-au întâmplat și în SUA. O să ne dăm seama că sportul și succesul în sport arată forța unei națiuni, potențialul unei națiuni de a sta la masa și altor discuții decât cele sportive și energia vitală unui popor, ca să poată susține proiecte majore. La noi, toboganul este unul transformat în derdeluș cel pe care alunecă în jos sportul românesc. Din nefericire, acolo sunt foarte mulți vinovați, care nu sunt sportivii, ci aceia care administrează sportul, care îi antrenează pe sportivi și cei care se prefac de prea mulți ani după 1989 că ar face treabă, când, de fapt, ei se conduc după deviza 'timpul trece, leafa merge, noi cu drag muncim'. Asta voiam să spun despre proiectul de țară: e bine că s-a început ceva, e oportun, dar lucrurile trebuie duse mai departe și făcute profesionist. Altfel, nu vom avea absolut niciun rezultat", a conchis Cozmin Gușă.