"Am fost să fac trafic de influență. Am vorbit cu domnul prim-ministru Grindeanu... Mă denunț în direct, da. Am făcut trafic de influență pentru o țară, pentru Moldova. I-am spus primului ministru că eu consider că Parlamentul, împreună cu Guvernul — însemnând primul ministru, ministrul de Externe — trebuie să facem o analiză foarte serioasă a modului în care ne articulăm acțiunea de sprijinire a Moldovei de a-și continua drumul pro-european în contextul politic actual din Moldova, pe care îl cunoaștem, în contextul alegerii unui președinte care este vădit anti-european și anti-NATO și cred că este nevoie de o corelare a eforturilor noastre — Parlamentul cu partea de diplomație parlamentară, Guvernul cu sprijinul concret", a afirmat Tăriceanu, miercuri seară, la B1 TV.
El a explicat că, până în prezent, prin acordarea de sume de bani, Români a arătat că sprijină Republicii Moldova, dar, în continuare, ajutoarele trebuie să se concretizeze doar în proiecte.
"Și sunt de părere că, în continuare, în loc să acordăm sume de bani către bugetul Moldovei, dar fără o destinație precisă, așa cum s-a întâmplat... Decizia luată de Guvernul Ponta, pe care nu vreau să o critic, eu cred că a fost o decizie foarte bună, de a sprijini Moldova, de a arăta cetățenilor că România este un sprijin pentru Moldova. De acum înainte cred că ar fi preferabil să mergem pe proiecte concrete cum sunt: autobuzele școlare care s-au dat acum; gazoductul; sau să luăm exemplul americanilor care au făcut o porțiune de ... nu știu dacă șosea, sau autostradă, sau drum modern. Deci lucruri de acestea, care să se poată identifica foarte bine cu ajutorul pe care-l dăm. Cum este, de exemplu, tot decisă de Guvernul Ponta, renovarea grădinițelor în Moldova. Am fost suficient? E complet denunțul?", a adăugat Tăriceanu.
