Vicepremierul Gabriel Oprea le-a cerut reporterilor care îi luau declarații despre ce s-a înâmplat în cadrul Consiliului JAI să îl întrebe despre acuzația că și-ar fi plagiat lucrarea de doctorat.
Acesta a explicat că nu a fost vorba de un plagiat, lucrarea fiind verificată de Comisia de Etică din cadrul Universității din București, care a deciz că suspiciunile nu se confirmă.
”Aș fi vrut să mă întrebați de plagiatul meu. Am înțeles că cât am fost la Bruxelles a fost o discuție. Am să vă spun că mi-am dat doctoratul. În primul rând vreau să vă spun că sunt de acord ca toți oamenii politici și toți politicienii ar trebui să li se verifice teza de doctorat. A mea tocmai a fost verificată. Când mi-am dat doctoratul nu am fost nici om politic și nici demnitar. De aceea este bine să fie verificate toate tezele. Eu am înțeles că România este un stat membru NATO, a fost verificată teza mea și, unde-i lege, nu-i tocmeală. Mai mult decât atât, în Comisia care m-a verificat au fost chemați și experți în drept penal, iar a fost o singură concluzie în unanimitate: că nu am plagiat. Este o comisie pe care o prevede legea. Eu vorbesc pe lege nu-mi dau cu părerea. Mai mult decât atât, în cadrul acelei Comisii, care mi-a dat un verdict în unanimitate că nu am plagiat au fost experți recunoscuți pe plan național în drept penal. Și cu asta punct. La mine cel puțin este o temă falsă, sunt un om serios, UNPR este un partid serios”, a explicat Oprea
Potrivit Comisiei de Etică care a verificat lucrarea, vicepremierul nu a plagiat, aceasta susținând că “nu se confirmă suspiciunea de plagiat”.
„În urma sesizării având ca obiect teza de doctorat elaborată de domnul prof. univ. dr. Gabriel Oprea, Consiliul Național de Etică a Cercetării Științifice, Dezvoltării Tehnologice și Inovării, singurul organism abilitat pentru soluționarea acestui tip de sesizări la nivel național în cazul persoanelor care ocupă funcții de demnitate publică, a finalizat procedurile de analiză în acest caz, adoptând Hotărârea nr. 2.165/8.07.2015 prin care constată că nu se confirmă suspiciunea de plagiat”, se arată în comunicatul emis marți de Consiliul Național de Etică, potrivit Gândul.info.
CNE a precizat că pentru a cerceta acuzația de plagiat a apelat la specialiști recunoscuți.
„În procesul de soluționare a acestei spețe, Consiliul Național de Etică a Cercetării Științifice, Dezvoltării Tehnologice și Inovării a apelat la specialiști recunoscuți și de prestigiu în domeniul juridic. Menționăm că prezentul comunicat a fost elaborat având în vedere Hotărârea CNE nr. 2.165/8.07.2015”, se mai arată în comunicat.
