În ședința comună a Birourilor Permanente ale Camerei Deputaților și Senatului, din 20 aprilie, parlamentarii au dezbătut înființarea comisiei de anchetă pentru alegerile prezidențiale din 2009. Conform stenogramei care este disponibilă pe site-ul Camerei Deputaților, au fost discuții contradictorii între reprezentanții PSD-ALDE și cei ai Opoziției. Astfel, dacă un deputat PNL i-a avertizat că se vor face de râs prin înființarea acestei comisii, ("Deci, ar trebui detaliat ce anume dorim să investigăm, pentru că, așa cum sunt redactate, cred că riscăm să ne facem chiar de râs"), Călin Popescu Tăriceanu le-a precizat că vorbesc totuși despre alegerile prezidențiale din 2009, și nu despre "producția de porumb la hectar", spunând că oricum, mandatul lui Traian Băsescu nu mai poate fi anulat. O poziție fermă a avut și Liviu Dragnea care a susținut pe tot parcursul discuțiilor că este necesară înființarea comisiei. Mai mult, acesta a precizat,
Redăm, în continuare, cele mai importante paragrafe din discuție:
PUNCTUL 2
Proiect de Hotărâre a Parlamentului României pentru constituirea Comisiei speciale de anchetă a Senatului și Camerei Deputaților pentru verificarea aspectelor ce țin de organizarea alegerilor din 2009 și de rezultatul scrutinului prezidențial
Domnul Liviu Dragnea:
Acum, avem pe ordinea de zi proiectul de Hotărâre a Parlamentului României pentru constituirea Comisiei speciale de anchetă a Senatului și Camerei Deputaților pentru verificarea aspectelor ce țin de organizarea alegerilor din 2009 și de rezultatul acestor alegeri.
După cum cunoașteți și din intervențiile publice, s-a decis de către PSD și ALDE să propună constituirea unei Comisii de anchetă pentru a verifica aspectele ce țin de organizarea alegerilor prezidențiale din 2009, precum și rezultatul acestora.
Noi am considerat că este necesară, și considerăm că este necesară, această Comisie, având în vedere că sunt puse în discuție, principii ale statului democratic prin posibila intervenție a unor persoane și/sau instituții în desfășurarea procesului electoral și constatarea rezultatului final.
Aveți la mapă proiectul de Hotărâre privind înființarea acestei comisii în baza prevederilor articolului 9 din Regulamentul activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului.
Supun la vot introducerea în proiectul ordinii de zi a Plenului comun din 26 aprilie 2017 a proiectului de Hotărâre a Parlamentului privind înființarea acestei Comisii comune de anchetă.
Grupurile parlamentare trebuie să-și desemneze reprezentanți, și cred că ar trebui să stabilim un termen pentru desemnarea acestor reprezentanți.
Dacă în legătură cu acest punct sunt observații sau propuneri.
(...)
Da, vă rog.
(...)
Doamna Laura-Iuliana Scântei:
Pe lângă cele menționate de colegul Steriu, aș vrea să vă învederez faptul că la art.1, obiectul pentru care se constituie această Comisie parlamentară, excede activității Parlamentului, pentru că nu este în competența Parlamentului să verifice rezultatul unui scrutin prezidențial.
Vă aduc aminte, potrivit Legii de organizare și funcționare a Curții Constituționale și Normelor constituționale în vigoare, Curtea Constituțională a validat acel scrutin prezidențial, potrivit Legii, ori reformulăm, ori temeiul așa cum este la obiect menționat nu ne privește și ne excede atribuțiile.
Dacă rămânem în această configurație și în acest draft de Hotărâre, membrii Grupului parlamentar PNL din cadrul Biroului permanent reunit vor vota împotrivă.
Mulțumesc.
(...)
Doamna Laura-Iuliana Scântei:
Atunci, vă propun ca cine a redactat draftul - presupun un coleg cu experiență și politică și juridică, ar trebui să revizuim articolul 1, pentru că printre atribuțiile acestei comisii enunțate aici, vă repet, excedem atribuțiile Parlamentului, respectiv: „verificarea respectării dispozițiilor legale cu privire la organizarea și desfășurarea alegerilor prezidențiale din 2009”. Asta trebuia să facă Curtea Constituțională anterior validării. Nu putem să verificăm acum ceea ce a validat deja Curtea Constituțională. După care: „verificarea corectitudinii centralizării rezultatelor votării”. La fel.
Înțeleg că se dorește prin această comisie să verificăm anumite situații de fapt, nu aspecte juridice – legislație, rezultat, obiectul validării de către Curtea Constituțională a rezultatului alegerilor din 2009.
Deci, ar trebui detaliat ce anume dorim să investigăm, pentru că, așa cum sunt redactate, cred că riscăm să ne facem chiar de râs.
(...)
Domnul Liviu Dragnea:
Domnul Tăriceanu, vă rog.
Domnul Călin Popescu-Tăriceanu:
Stimați colegi,
Rezultatul scrutinului prezidențial din 2009, evident, odată ce a fost validat de Biroul Electoral și de Curtea Constituțională, nu mai poate fi întors. Mandatul s-a exercitat. Nu mai putem să anulăm mandatul președintelui ales în 2009. Problema este alta – problema este dacă, cu ocazia scrutinului din 2009, s-au comis ilegalități, s-au comis fraude, și acest lucru ar putea să reiasă sau nu în timpul lucrărilor acestei comisii de anchetă. Poate putem să constatăm la sfârșit că totul a fost perfect, că informațiile care au apărut nu se confirmă, și cu aceasta închidem un episod și o pagină și mergem mai departe cu încredere că instituțiile statului funcționează la parametrii optimali, că totul este perfect și nu avem a ne îngrijora pentru votul cetățenilor noștri.
Eu cred că noi avem o obligație - să dăm un răspuns opiniei publice pentru aceste îngrijorări generate de informațiile care au apărut, și anume că procesul electoral a fost afectat, a fost distorsionat de posibila intervenție a unor persoane sau chiar a unor instituții. Nu putem să știm în momentul acesta.
Nu este o chestiune minoră; nu este vorba de rezultatul recoltei de porumb la hectar.
Este o chestiune foarte gravă, care indică o posibilă implicare a unor instituții nelegitime în schimbarea rezultatului votului dat de cetățeni.
(...)
Domnul Liviu Dragnea:
Eu nu vreau să ne înțelegeți greșit.
Eu nu știu ce obiective au colegii mei.
Obiectivul meu principal este să arătăm după această comisie de anchetă că nimeni nu are dreptul să conteste rezultatul acelor alegeri pentru că s-au desfășurat perfect.
Deci, nu știu de ce plecați de la această idee greșită.
Eu chiar mă gândesc că tot ce prezentam eu la televizor în acele zile și nopți erau niște prostii! Și contestația pe care am depus-o la Curtea Constituțională se referea doar într-un punct la voturile nule; se referea la mult mai multe puncte, care bineînțeles că nu au fost luate în seamă.
Dar nu avem noi competență să discutăm astăzi lucrurile acestea.
În comisia de anchetă oricine poate să spună ce știe, este bine să spună adevărul.
Nu noi am pornit această dezbatere. Aduceți-vă aminte. Domnul Andronic, domnul Traian Băsescu și alți cetățeni.
Până la urmă, cred că pe toată lumea ajută să ajungem la aflarea adevărului. Dacă vom reuși. Mulți spun că nu vom reuși, dar poate vor mai ieși la iveală niște lucruri.
Și, sincer, nu văd de ce atâta teamă cu această comisie de anchetă.
Pentru că Parlamentul nici nu are foarte multe atribuții.
