Fost primar de comună, trimis în judecată de DNA pentru fraudă. Prejudiciul se ridică la 29 de milioane de lei

Dosarul se va judeca la Tribunalul Olt, fostul primar Robert Rotea și doi administratori de firme fiind sub control judiciar pe cauțiune, iar un fost viceprimar, Lucian Radu, este pus sub control judiciar. Ceilalți inculpați din dosar sunt trimiși în judecată fără măsuri preventive.

Prejudiciul a fost creat prin efectuarea unor plăți către o firmă de construcții care trebuia să modernizeze drumurile din Vitomirești, în cadrul unui proiect finanțat din fonduri guvernamentale prin Fondul de Dezvoltare și Investiții (FDI), în perioada 2019 - 2021, deși lucrările respective nu au fost neefectuate sau erau neconforme.

Totodată, fostul primar Robert Rotea, ar fi primit mită, prin intermediari, de la administratorul firmei de construcții, contravaloarea unei locuințe în sumă de 1,12 milioane lei, precizează sursa citată.

În octombrie 2019 între Primăria Vitomirești, reprezentantă de edilul Robert Rotea și și firma SC Old & New Construct SRL a fost încheiat un contract de execuție lucrări pentru modernizarea a 83 de străzi din localitate, în lungime totală de 23 de kilometri.

După încheierea contractului cu Primăria Vitomirești, firma care trebuia să execute lucările a transferat execuția parțială a acestora prin încheierea unui contract de prestări servicii cu un intermediar însă nu l-a înregistrat în actele oficiale încheiate cu beneficiarul.

"În contextul menționat mai sus, în perioada 2019-2021, inculpații Rotea Ion Robert și Radu Ion Lucian, în calitățile menționate mai sus, cu încălcarea dispozițiilor legislației primare și beneficiind de ajutorul membrilor comisiei de recepție, ar fi acceptat la plată mai multe facturi emise de societatea SC Old & New Construct SRL, în condițiile în care lucrările erau neconforme sau neexecutate. Prin aceste demersuri ar fi fost produs un prejudiciu primăriei comunei Vitomirești în cuantum de 19.073.538 lei (pagubă produsă și nerecuperată), concomitent cu obținerea unui folos necuvenit în același cuantum pentru societatea respectivă. De asemenea, ar fi fost produs un prejudiciu de 29.737.646 lei în dauna Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației, reprezentând finanțarea guvernamentală alocată prin FDI în baza unor justificări false pentru lucrări neexecutate sau neconforme", se arată în comunicatul DNA.

Sursa citată menționează că fostul primar Robert Rotea ar fi obținut fondurile necesare realizării proiectului prin depunerea mai multor documente false (puse la dispoziție de alți inculpați din dosar) la autoritatea de gestionare a fondurilor publice.

DNA mai arată că "în perioada 25 august - 08 octombrie 2021, pentru 'serviciile' de mai sus, omul de afaceri, administrator al SC Old & New Construct SRL, ar fi remis, prin intermediar, primarului Rotea Ion Robert, sub forma contravalorii unei locuințe situate în municipiul Slatina, suma de 1.123.332 lei. Pentru a ascunde adevărata origine a banilor, locuința respectivă ar fi fost cumpărată pe numele unuia dintre inculpați"..

Robert Rotea este trimis în judecată, sub control judiciar pe cauțiune, pentru infracțiunile de: abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecințe deosebit de grave; luare de mită, fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, complicitate la obținerea ilegală de fonduri, cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată; complicitate la fals intelectual; instigare la spălare a banilor.

Un om de afaceri, administrator al SC Old & New Construct SRL este trimis în judecată sub control judiciar pe cauțiune pentru infracțiunile de: complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecințe deosebit de grave; dare de mită; complicitate la obținerea ilegală de fonduri, cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată; complicitate la fals intelectual.

Fostul viceprimar al comunei Vitomirești, Lucian Radu, fost președinte al comisiei de recepție, este trimis în judecată sub control judiciar pentru infracțiunile de: abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecințe deosebit de grave; fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată; obținerea ilegală de fonduri, cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată; două infracțiuni de fals intelectual.

Doi angajați ai Primăriei Vitomirești, membri ai comisiei de recepție, au fost trimiși în judecată pentru infracțiunile: complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecințe deosebit de grave; fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată; complicitate la obținerea ilegală de fonduri, cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată.

Au mai fost trimiți în judecată în această cauză doi inspectori din cadrul Inspectoratului Teritorial ăn Construcții Olt pentru infracțiunile de fals intelectual, complicitate la obținerea ilegală de fonduri, cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, abuz în serviciu.

Dirigintele de șantier, firma care a încheiat contractul de modernizare a drumurilor din Vitomirești, o altă firmă, precum și patru angajați ai celor două societăți, au fost de asemenea trimiși în judecată în acest dosar, pentru complicitate la abuz în serviciu, în formă continuată, cu consecințe deosebit de grave, fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, complicitate la obținerea ilegală de fonduri, în formă continuată, cu consecințe deosebit de grave.

S-au constituit părți civile în dosar, potrivit informațiilor postate pe portalul instanței, Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației (MDLPA), UAT Vitomirești prin Consiliul Local Vitomirești și Ministerul Finanțelor.

În cauză, procurorii au dispus măsuri asiguratorii față de toți inculpații, iar dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Olt cu propunere de a se menține măsurile preventive și asigurătorii dispuse în cauză.

În cauză procurorii anticorupție au beneficiat de sprijinul Direcției Generale Anticorupție.