Maia Sandu îl poate învinge pe Dodon în turul 2! Sfaturile de care ar trebui să țină seama Sandu

Doar 2% i-ar mai fi trebuit rusului Igor Dodon să câștige alegerile din primul tur. Din fericire, nu toți votanții Partidului Democrat, condus de oligarhul Vlad Plahotniuc, au votat cu Dodon. Unii dintre ei chiar s-au reorientat către Maia Sandu după ce Marian Lupu, candidatul lui Plahotniuc, s-a retras din cursă pentru a o sprijini, declarativ, pe Maia Sandu. A fost o retragere calculată pentru a-i aduce voturi în plus lui Igor Dodon, ceea ce s-a și întâmplat. Cel puțin 25% din voturile lui Dodon provin de la votanții lui Marian Lupu, scrie Adevărul.ro.

Prima impresie după numărătoarea voturilor este că Igor Dodon va câștiga turul al doilea, deoarece toată lumea este sigură că voturile lui Dumitru Ciubașenco, candidatul partidului condus de Renato Usatâi (5,98%, adică 82.346 voturi) vor fi redirecționate către acesta, votanții fiind din bazinul electoral prorus. Un astfel de calcul simplu i-ar aduce un avantaj clar lui Igor Dodon.

Există însă o necunoscută în aceste alegeri: electoratul indecis, care nu a ieșit la vot în 30 Octombrie. Pe acest electorat nehotărât se va da lupta în următoarele zile. Misiunea principală a Maiei Sandu este să convingă acest electorat să vină să o voteze pe 13 Noiembrie.

Electoratul lui Igor Dodon este format în principal de populația în vârstă, majoritar peste 56 de ani, care a trăit în epoca sovietică, pe care o consideră perioada de glorie a vieții lor. Pensia mică și vicisitudinile inerente ale unei economii de tranziție către economia de piață, cu corupție, șomaj și inflație, îi aruncă în bazinul electoral al nostalgicilor epocii sovietice, aceiași care în anii trecuți i-au votat pe comuniști. Acum speranța lor se îndreaptă spre rusul Igor Dodon, în care văd întruchiparea bunăstării economice din perioada sovietică. Promisiunea acestuia de a integra Moldova în CSI apare ca o speranță a revenirii la vremurile ”prospere” din anii 1970-1980. Această categorie de populație vârstnică este în mare parte pierdută pentru Maia Sandu.

O mare parte a populației de vârstă medie, între 25 și 40 de ani, respectiv 41-55 ani, se află peste hotare la muncă, fie în Uniunea Europeană, fie în Rusia. Cifra neoficială vehiculată este în jur de 800.000. În cazul în care această cifră este reală, nu sunt foarte mulți cei care mai pot fi atrași să voteze în 13 Octombrie 2016, cel mult femeile care au rămas acasă cu pruncii și gospodăria

Bazinul electoral care poate schimba rezultatul celui de-al doilea scrutin în favoarea Maiei Sandu este populația tânără, între 18-25 de ani, din care s-au prezentat la vot circa 34%. Majoritatea lor sunt încă la studii, doar o parte sunt plecați peste hotare, fie la studii, fie la muncă. Acești tineri au crescut în perioada post-sovietică. Sunt și ei nemulțumiți de criza economică, de corupție, de șomaj, de lipsa unei perspective. Însă acești tineri mai au speranța că se poate face schimbarea și că este loc de mai bine. Sunt acei tineri care au ieșit în stradă împotriva regimului comunist al lui Voronin. Sunt acei tineri care au ieșit în stradă să ceară Istoria Românilor și Limba Română în școală, nu Limba Moldovenească și Istoria Moldovei! Sunt tineri care mai au spirit civic, tineri care se pot implica și pot fi mobilizați să voteze.

Pentru a-i atrage pe acești tineri să o voteze, Maia Sandu trebuie să își adapteze discursul electoral la nevoile și aspirațiile lor, adică la construirea unui viitor în Republica Moldova. Maia Sandu poate fi un model pentru acești tineri – are studii peste hotare, a fost funcționar la Banca Mondială și apoi politician integru, neatins de plaga corupției din Republica Moldova. Acești tineri mai pot fi mobilizați emoțional, depinde de claritatea și fermitatea discursului Maiei Sandu.

Maia Sandu poate lua și câteva procente din electoratul rus al lui Igor Dodon. În perioada în care a fost ministru al Educației, a acordat importanță școlilor rusești, care poate fi exploatat ca un mesaj electoral despre șansele comunității ruse în spațiul european, în care se respectă drepturile minorităților. O vizită electorală în mijlocul comunităților ruse sau filo-ruse ar fi binevenită.

În bazinul electoral al Maiei Sandu pot fi atrase mai multe femei. Societatea moldovenească este în general una misogină, de modă veche. Însă femeile duc greul în gospodărie și, chiar dacă se arată supuse față de bărbați (mai ales din cauza practicilor vetuste de delimitare a autorității în familie), neoficial ele conduc casa și familia. Poate nu ar strica un mesaj clar către femeile din Moldova, mai ales că multe femei din grupa de vârstă 25-40 de ani au rămas acasă să crească copiii și să îngrijească gospodăria, în timp ce soții lor sunt la muncă peste hotare. Desigur că acest mesaj feminist nu trebuie să zgândăre orgoliul masculin al moldovenilor. Grea misiune pentru Maia Sandu!

Maia Sandu are nevoie de încă cel puțin 250.000 voturi! Vreo 60.000 vor veni de la Leancă și Ghimpu. Pentru restul trebuie să îi mobilizeze pe votanții indeciși din rândul tinerilor, pe cei din categoria de vârstă mijlocie rămasă acasă, pe femeile rămase acasă să crească pruncii și să îngrijească gospodăria. Trebuie să ia o parte din electoratul rusului Igor Dodon, pentru că președintele Moldovei este președintele tuturor cetățenilor Modlovei, indiferent de etnie.

Este esențial ca Maia Sandu să fie sprijinită pentru remodelarea discursului electoral. Fără a avea pretenția de expert, enumăr câteva idei de bun simț, pe care le poate avea orice consilier al Maiei Sandu:

1. Discursul electoral trebuie centrat clar și ferm pe anticorupție, cu o delimitară clară de oligarhul Vlad Plahotniuc, dar fără să respingă electoratul Partidului Democrat, partid controlat de acesta. Nevoile votanților PD sunt aceleași ca ale celorlalți moldoveni. Ei trebuie atrași spre candidatul Maia Sandu, nu spre un partid anume.

2. Discursul proeuropean trebuie să se delimiteze de perioada guvernărilor corupte anterioare. Populația simplă, cu educație de tip vechi, asociază Uniunea Europeană cu corupția din cauza guvernărilro proeuropene anterioare. Sarcina grea pentru Maia Sandu este să convingă electoratul că asocierea la Uniunea Europeană este singura șansă de dezvoltare economică a Moldovei, cu date concrete despre schimbul de mărfuri, programe financiare etc.

3. Discursul proromânesc trebuie concentrat pe sprijinul României în eliminarea vizelor pentru Uniunea Europeană, un avantaj net pentru moldoveni, pe ajutoarele financiare ale României, concretizate în reparația a sute de grădinițe etc.

4. Indiferent de ce sentimente personale are față de România, trebuie să insiste pe statalitatea Republicii Moldovei, pentru că majoritatea moldovenilor au o astfel de orientare. Voturile stataliștilor sunt mai importante în acest moment. Unioniștii vor vota oricum cu Maia Sandu, pe principiul că e mai bine decât cu Igor Dodon. Ghimpu și Chirtoacă ar trebui să înțeleagă că în acest moment ar face mai mult rău dacă i-ar cere un angajament unionist Maiei Sandu în schimbul votanților unioniști.

5. Maia Sandu trebuie să fie mai vizibilă și mai agresivă în confruntările electorale cu Igor Dodon. Nu trebuie să își trimită colegii de partid sau alianță la aceste dezbateri electorale, trebuie să se implice personal, să fie bine pregătită și consiliată, să dovedească că este o femeie puternică, bun manager. Trebuie să îl provoace pe Igor Dodon la dezbateri electorale față în față.

Republica Moldova este în acest moment un teren de confruntare între Rusia și Uniunea Europeană, respectiv SUA, între est și vest, între un sistem autoritar de tip Putin și un sistem democratic. Moldova este în acest moment și un teren de luptă între serviciile secrete din Rusia și cele din România. Rămânerea Moldovei în sfera de influență a Uniunii Europene este o chestiune de siguranță națională pentru România.