Într-o analiză postată pe rețelele de socializare, Croitoru afirmă că actuala criză bugetară este consecința directă a deciziilor guvernamentale de a majora cheltuielile fără o bază sustenabilă.
„Situație dezastruoasă în care suntem cu deficitul bugetar a fost creată de creșterea iresponsabilă a cheltuielilor. Era clar, așa cum am avertizat foarte mulți dintre noi, că așa ceva este imoral pentru că nu este sustenabil. Când știi că o creștere de cheltuieli este nesustenabilă, dar totuși continui, ești imoral. Mises avea dreptate: Keynes i-a învățat pe politicieni cum să-i înșele pe muncitori. Nu știu ce altceva au învățat politicienii noștri de la Keynes, dar în mod cert această lecție au învățat-o”, a scris economistul pe pagina sa de socializare.
Potrivit acestuia, oamenii au înțeles că jocul de-a creșterea cheltuielilor în mod nesustenabil nu a fost moral, așa că au respins la vot acel comportament înșelător. „Cred că e destul de clar că cei mai mulți nu i-au votat pe cei care au mărit cheltuielile în mod nesustenabil, pentru că au sesizat imoralitatea”, scrie economistul.
El subliniază că majorările de cheltuieli nu s-au tradus în servicii publice mai bune sau într-un nivel crescut de trai pentru populație, ci într-o deteriorare a stabilității fiscale.
Mesajul alegătorilor ignorat?
Lucian Croitoru sugerează că cetățenii au înțeles impactul acestor politici economice și au sancționat la urne partidele care au promovat cheltuielile excesive. „Se vede această imoralitate și în încercarea din aceste zile de a impune pe lista de măsuri ce vizează reducerea deficitului bugetar a unei „taxe de solidaritate”. Este poate chiar mai imoral ca, după ce ai crescut cheltuielile în mod nesustenabil, să vii și să ceri impunerea unei „taxe de solidaritate”. Chiar și cei mai simpli oameni și/sau acei oameni cu cele mai mici venituri se vor întreba: solidaritate a cui cu cine?
Se vede cu ochiul liber că „taxa de solidaritate” nu este nimic altceva, în esență, decât o solidaritate a celor care ar urma să o plătească, adică a celor cu venituri mai mari de 10 mii de lei, cu cei ce au crescut nesustenabil și imoral (căci știau că este nesustenabil) cheltuielile.
Nimeni dintre noi, în afară de cei ce au crescut nesustenabil și imoral cheltuielile, nu are nevoie de o astfel de solidaritate, pentru că e nocivă și chiar periculoasă. Acea creștere de cheltuieli nu a reprezentat mai multe servicii de mai bună calitate. Mi-e clar că unii politicieni nu au înțeles mesajul alegătorilor, deși au declarat că au înțeles. E necesar să-l înțeleagă cu ceva timp înainte de anul 2028, spre binele nostru al tuturor”, încheie economistul.
