ExclusivActual· 3 min citire

Mircea Coșea: Legea dării în plată trebuie rescrisă. Ideea e bună, însă creează suspiciuni

Mircea Coșea: Legea dării în plată trebuie rescrisă. Ideea e bună, însă creează suspiciuni

Mircea Coșea: Legea dării în plată trebuie rescrisă. Ideea e bună, însă creează suspiciuni

Publicat18 feb. 2016, 21:53
Actualizat19 feb. 2016, 07:25

Trebuie ca Legea dării în plată să se aplice și contractelor de creditare în derulare? Va afecta legea programul Prima Casă? Acestea sunt doar două dintre marile întrebări pentru care invitații emisiunii Jocuri de Putere, de la Realitatea TV, au încercat să dea un răspuns.

Bogdan Olteanu, viceguvernator al BNR, a afirmat în cadrul emisiunii Jocuri de Putere, de la Realitatea TV, că Banca Națională nu este nici mamă a băncilor și nici protector al consumatorilor. "Protecția consumatorilor o realizează ANPC. Banca Națională nu este mama băncilor, este supraveghetor, adică trebuie să se asigure că banii deponenților sunt protejați de bănci. Noi, atunci când intervenim, intervenim în interesul statului. Am ajuns acum într-un paradox, noi cerem să fie apărați pe cei cu credite mici și ei (inițiatorii legii, n.r.) vor să îi apere pe cei cu credite de 1 milion de euro", a explicat Bogdan Olteanu.

În același timp, unul dintre inițiatorii legii, Daniel Zamfir, a spus că problema neconstituționalității nu se poate pune întrucât președintele României avea posibilitatea să atace legea la Curtea Constituțională și nu a făcut-o. "De ce? pentru că există deja o decizie a Curții privind neconstituționalitatea unei legi", a spus acesta.

Conform acestuia, și ANPC a emis niște puncte de vedere legate de modificarea Legii dării în plate, printre acestea numărându-se faptul că legea ar trebuie să se aplice și la creditelor în derulare și că retrimiterea legii nu are legătură cu restrângerea aplicării acestei legi.

Legat de problema programului Prima Casă, acesta a spus că programul poate continua dacă Guvernul vrea să îl continue. "Prin Prima Casă, Guvernul, de fapt, să ajute băncile, nu cetățenii", a precizat Daniel Zamfir, adâugând că este foarte util să continuăm un program care să sprijine tinerii să aibă acces la locuințe, însă nu Legea dării în plată este cea care îl pune în pericol.

În același timp, profesorul Mircea Coșea a afirmat că ideea cu care vine Legea dării în plată este bine venită, însă proiectul este scris foarte prost. "Trebuie rescrisă, dar păstrând ideea. "Legea una este una de reparare. Legea trebuie scrisă astfel încât să ajute oamenii care și-au pierdut casa. De ce nu sunteți de acord să rămână doar locuința în care omul locuiește? De ce vreți să includeți și terenurile și casele de vacanță? Aceste lucruri dau suspiciuni", a declarat acesta.

Mircea Coșea a mai explicat că după părerea lui trebuie să se aplice și în cazul creditelor în derulare. "Oamenii aștia care sunt dați afară din casă trebuie apărați de cineva. Dacă mergem cu toată lumea, banca nu va putea suporta...trebuie să crească avansul. Legea e necesară, dar altfel scrisă, să nu mai apară suspiciuni", a spus Mircea Coșea.

Dan Pascariu, președintele Consiliului de Supraveghere al UniCredit Bank, spune însă că Legea dării în plată ar trebui să nu se aplice contractelor de credit în derulare. "Cine mai poate avea încrederea într-un contract dacă vine legiutorul și îl încalcă", a precizat acesta.

"Contractele în vigoarea sunt o chestie de principiul. Mâine-poimâine vine Parlamentul și va modifica alte contracte. Pe mine mă deranjează principiul încălcării contractelor, care este un precedent extrem de pericolos", a mai afirmat reprezentantul UniCredit.

Distribuie articolul

Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News