Actual· 3 min citire

Judecătoarea Cîrstoiu: Averea mea nu valorează atât cât scrie în rechizitoriu. Am o casă modestă

Judecătoarea Cîrstoiu: Averea mea nu valorează atât cât scrie în rechizitoriu. Am o casă modestă

Judecătoarea Cîrstoiu: Averea mea nu valorează atât cât scrie în rechizitoriu. Am o casă modestă

Publicat15 ian. 2014, 16:38
SursăMediafax

Judecătoarea Veronica Cîrstoiu a spus miercuri, la instanța Curții de Apel București care judecă dosarul în care este acuzată de luare de mită, că averea sa nu este chiar atât de mare cum au notat anchetatorii în rechizitoriu, având o casă "modestă", făcută de părinți.

"Aș vrea ca cineva să vadă ce fundamente au acuzațiile scrise în rechizitoriu. Averea mea nu valorează atât de mult cât au notat procurorii în actul de sesizare a instanței. Se menționează că aș avea o vilă. Am o casă modestă, făcută de părinții mei și o garsonieră cumpărată cu banii de la botezul fiicei fiului meu. Procurorii folosesc expresia «avere impresionantă» pentru a lăsa să se creadă că am spălat bani, că am luat mită", a arătat Veronica Cîrstoiu, în fața judecătorului de la Curtea de Apel București.

Avocata lui Cîrstoiu a cerut recuzarea judecătorului desemnat să soluționeze dosarul.

"Prin atitudinea procesuală, apreciez că v-ați antepronunțat și vă aflați în imposibilitatea soluționării cu deplină obiectivitate a acestei cauze, potrivit Codului de procedură penală", a spus apărătorul Veronicăi Cîrstoiu.
Tot miercuri s-a pus în discuție și menținerea în arest a inculpaților din dosar. În acest sens, Dinel Staicu, cel care i-ar fi dat mită judecătoarei Cîrstoiu, pentru a primi o soluție favorabilă într-un dosar, a cerut să fie menținut în arest.

"Eu sunt vinovat pentru faptul că aceste persoane se află aici, în boxa acuzaților. Sunt de acord să rămân in arest, însă nu este drept pentru ceilalți să fie menținuți în arest", a spus Dinel Staicu.

Procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au dispus confiscarea extinsă, în 20 noiembrie 2013, în cazul judecătoarei Veronica Cîrstoiu, trimisă în judecată pentru că ar fi primit aproximativ 630.000 de euro de la Dinel Staicu, pentru favorizarea acestuia în dosarul în care este condamnat la șapte ani de închisoare pentru fraudarea Băncii Internaționale a Religiilor, precum și în cazul fiului ei, Florin Cergan, trimis în judecată pentru complicitate la trafic de influență.

"În acest sens, s-a avut în vedere că veniturile totale realizate de inculpata Cîrstoiu Veronica, în perioada 2007 - 2013, au fost în sumă de 925.071 lei (reprezentând 717.353 lei - venituri salariale și 207.718 lei - echivalentul a 47.500 euro - din vânzarea unui imobil) și că valoarea bunurilor dobândite de inculpată, în aceeași perioadă de timp, a totalizat suma de 1.567.039,08 lei", au arătat procurorii.

Potrivit sursei citate, din compararea veniturilor obținute și a averii dobândite de către Cîrstoiu, reiese o diferență de 641.968,08 lei, adică aproximativ 144.000 de euro.

"În ceea ce îl privește pe inculpatul Cergan Florin, s-a reținut că veniturile totale realizate de către acesta, în perioada 2008 - 2013, au fost în sumă de 277.088 de lei, iar valoarea bunurilor dobândite, în aceeași perioadă de timp, a totalizat suma de 330.727,6 lei (12.053,84 euro)", au precizat procurorii.

Astfel, anchetatorii au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile și imobile aparținând celor doi și confiscarea specială a sumelor de 630.000 de euro, bani pe care Veronica Cîrstoiu i-ar fi primit sub formă de mită, și de 156.351 de lei, cuantum pe care îl cere Curtea de Apel București, care s-a constituit parte civilă în proces, ca daune de la judecătoarea Cîrstoiu.

Procurorii anticorupție i-au trimis în judecată, în stare de arest, pe judecătoarea Veronica Cîrstoiu, fiul acesteia, Florin Cergan, Dinel Staicu, avocatul Lucian Băgia și Carmen Ioana Popescu, pentru fapte de corupție.

Distribuie articolul

Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News