Luni, 8 octombrie, urma să aibă loc loc primul termen de judecată în apelul din dosarul Bombonica, în care Liviu Dragnea a fost condamnat la 3 ani și 6 luni de închisoare cu executare. Judecătorii au decis amânarea pentru 5 noiembrie, după ce șeful PSD a solicitat angajarea unui avocat.
Președintele PSD Liviu Dragnea era așteptat luni dimineață la Înalta Curte de grupuri de susținători, dar și de contestatari, despărțiți de jandarmi.
Președintele completului care va da decizia definitivă în dosarul DGASPC Teleorman, în care este judecat Liviu Dragnea, este Iulian Dragomir, ceilalți patru judecători fiind Simona Cristina Neniță, Daniel Grădinaru, Florentina Dragomir și Lavinia Lefterache.
Magistrații de la Înalta Curte de Casație și Justițe au publicat, pe 18 septembrie, motivarea deciziei de condamnare a liderului PSD, Liviu Dragnea în dosarul Bombonica.
În luna iunie, Liviu Dragnea a fost condamnat la trei ani și 6 luni de închisoare cu executare în procesul angajărilor de la Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Teleorman, în care e acuzat de instigare la abuz în serviciu. Decizia nu este definitivă.
El a fost achitat pentru infracțiunea de fals intelectual. Suspendarea executării pedepsei de doi ani primită de Liviu Dragnea în dosarul ”Referendumul” a fost anulată, iar cele două pedepse au fost contopite, rezultând o pedeapsă totală de trei ani și jumătate de închisoare cu executare.
Decizia nu a fost luată în unanimitate de către magistrați, existând și o opinie separată de achitare a lui Liviu Dragnea pentru infracțiunea de instigare la abuz în serviciu.
În cazul fostei soții a lui Dragnea, Bombonica Prodana, se constată încetarea procesului penal și se aplică o amendă administrativă de 1.000 de lei.
Ceilalți inculpați în acest dosar au primit închisoare cu suspendare, cu excepția fostului director executiv al DGASPC Teleorman, Floarea Alesu, condamnată la trei ani și șapte luni de închisoare cu executare.
Motivarea în dosarul Bombonica: "Inculpatul Dragnea, conduită nelegală, antisocială și imorală"
Potrivit motivării, Liviu Dragnea a avut o conduită ,,nelegală, antisocială și imorală, în dezacord cu rangul demnității publice deținute", atunci când a instigat-o pe directoarea generală a DGASPC să-și încalce atribuțiile de serviciu
În motivarea deciziei se arată că, prin influență și putere, Dragnea a determinat-o pe fosta directoare a DGASPC Floarea Alesu să săvârșească infracțiunea de abuz în serviciu.
"Persoanele care dețin funcții de demnitate publică (în speță inculpatul Dragnea Nicolae Liviu), dar și cele cu funcții de conducere care își desfășoară activitatea în cadrul unor instituții publice au obligația de a-și îndeplini îndatoririle ce le revin în exercitarea funcțiilor, atribuțiilor sau însărcinărilor încredințate, cu respectarea strictă a legilor și a normelor de conduită profesională, să asigure ocrotirea și realizarea drepturilor și intereselor legitime ale cetățenilor fără să se folosească de funcțiile, atribuțiile și însărcinările primite, pentru dobândirea pentru ele sau pentru alte persoane de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite.
Or, Inculpatul Dragnea Nicolae Liviu, prin instigarea inculpatei Alesu Floarea de a-și încălca atribuțiile de serviciu, în sensul menținerii în funcție a celor două angajate, Botorogeanu Adriana și Stoica Anisa Niculina, cunoscând că acestea nu se prezintă la serviciu și își încalcă atribuțiile de serviciu prevăzute în contractul individual de muncă și fișa postului, nu a făcut decât să adopte o conduită nelegală, antisocială și imorală, în dezacord cu rangul demnității publice deținute, cu gradul de reprezentare și cu încrederea oferită de cetățeni în procesul electoral, fapt care a condus la o atingere a prestigiului funcției exercitate și a bunei desfășurări a relațiilor sociale din cadrul instituțiilor publice", se arată în motivarea ÎCCJ.
