Invitații emisiunii lui Rareș Bogdan, la Realitatea TV, Mircea Geoană și Radu Golban au comentat programul de politică fiscală al Guvernului Ponta, vorbind despre măsurile luate de Victor Ponta în ultima perioadă și despre efectul pe care aceste măsuri îl vor avea.
Radu Golban a explicat cum percepe măsurile luate de guvernul Ponta: "Între relaxare fiscală propriu zisă și ce înțelege domnul Ponta sunt diametral opuse. Ceea de dorește poate dl. Ponta este o formă de autoconsolare, într-un moment de disperare a ajuns la această soluție. Acest program fiscal nu face, după părerea mea, decât să crească șomajul în România, să acutizeze inegalitatea dintre bogați și săraci, să promoveze sărăcia, să distrugă locuri de muncă și să crească povara fiscală. Din tot ce ne-a prezentat domnul Ponta, nimic nu va avea tangență cu realitatea.
El deja se gândește astăzi să adopte legi, cum să sancționeze firmele care nu vor reduce prețurile de pe urma reducerii TVA-ului îmi arată că trăiește în altă lume, nu mai este conștient. Poate nici nu are consilieri care să îi explice cum funcționează mecanismele: atunci când reduci TVA-ul, arată statisticile la nivel mondial, slabe șanse ca nivelul prețurilor să scadă integral cu scăderea TVA. Depinde de modelul de piață, dacă avem o piață perfectă, una de cartel pe piață.
Ceea ce noi cu liberalii discutăm ne interesează să avem o reducere a TVA, dar pe o piață funcțională. Discutăm și despre felul în care concurența pe această piață să fie una reală, să avem condiții de piață optime, fără să dictezi prețul prin legi, să impui ceva ce niciunde n-ar putea funcționa".
Mircea Geoană, președintele partidului, a completat: "Mi se pare clar, dacă ne uităm dincolo de efectul de propagandă, că ce face Ponta astăzi are două scopuri: un prim scop e acela de a crea percepția că există relaxare fiscală și dacă ne uităm la ansamblul fiscalității ne dăm seama că e o politică disparată, în care, într-adevăr, scăderea TVA e un lucru important. Eu aș fi scăzut TVA-ul general, care ar fi avut un efect de antrenare în întreaga economie, inclusiv o reducerea a discrepanțelor sociale mult mai mare. Între o decizie care ar putea să antreneze scăderea prețurilor și o decizie care crește puterea de cumpărare, o aleg pe cea mai sănătoasă. În Germania, de exemplu, la începutul crizei au decis să crească TVA-ul cu două procente și, imediat ce s-a putut, au revenit la valoarea inițială.
În al doilea rând, uitați-vă la celelalte elemente ale codului fiscal, pe care nici cei care ar trebui să facă opoziție nu le discută suficient. Uitați-vă la creșterea taxelor care țin de proprietăți, pe elemente legate de bunăstarea cetățeanului și atunci observăm că într-o zonă se întâmplă o reducere de fiscalitate, în altă zonă o reducere de fiscalitate.
Punctul trei. Uitați-vă ce s-a întâmplat în Senat acum două zile. E absolut tipic Ponta. Se vine cu un proiect de Cod Fiscal care prevedea renunțarea la acciza pe combustibil și ne trezim că senatul României elimină reducerea fiscalității pe energie și vine cu o reducere a fiscalității pe consumul de apă, important, dar în loc să se ia o măsură pentru toată populația României, care ar fi dus la creșteri economice, nu s-ar fi întâmplat".
Geoană a explicat: "E exact stilul lui Ponta, cârpeală și improvizare, cu sondajul de opinie în față, cu rating-ul la televizor în față și fără nicio viziune cu privire la politica economică a țării. În mod evident, lasă niște mine care să explodeze în viitoarea guvernare, ca să poată spune: "Noi am fi făcut, dacă eram la guvernare. Să vedem ce faceți voi".
