Joia trecută, trei asociații ale magistraților au solicitat Comisiei parlamentare de control a SRI să ceară acestei instituții să clarifice public dacă afirmațiile generalului Dumitru Dumbravă, conform cărora SRI este implicat în actul de justiție, reprezintă poziția oficială a instituției. În replică, Hellvig a declarat că poate interviul trebuia să fie acordat ”mai atent”.
Joia trecută, trei asociații ale magistraților au solicitat Comisiei parlamentare de control a SRI să ceară acestei instituții să clarifice public dacă afirmațiile generalului Dumitru Dumbravă, conform cărora SRI este implicat în actul de justiție, reprezintă poziția oficială a instituției.
Concret, dacă în urmă cu câțiva ani consideram că ne-am atins obiectivul odată cu sesizarea PNA, de exemplu, dacă ulterior ne retrăgeam din câmpul tactic odată cu sesizarea instanței prin rechizitoriu, apreciind (naiv am putea spune acum) că misiunea noastră a fost încheiată, în prezent ne menținem interesul/atenția până la soluționarea definitivă a fiecărei cauze”, a spus generalul SRI, Dumitru Dumbravă, într-un interviu pentru siteul juridice.ro.
Ce spune Hellvig
Referitor la afirmațiile gen. Dumbravă, șeful SRI a spus: „A fost un interviu acordat la o publicație de specialitate care, poate, trebuia... mai atent, mai ales în circumstanțele lumii în care trăim astăzi. Poate dacă ar fi fost un interviu acum câțiva ani, nimeni nu ar fi sesizat. Urmărim ca, în procesul în sine, să nu existe persoane – judecători, procurori – care pe drum au uitat că servesc statul român”, scrie evz.ro.
