Senatorii PSD, PNL și UDMR au uimit prin discursurile pe care le-au susținut marți, la votul pentru redefinirea familiei în Constituție. Cum au evoluat pedoariile aleșilor? De la "oastea e creștină", la "era digitala face ca tradițiile să fie uitate", la ”așa am văzut la mine în sat".
Titus Corlățean(PSD) a avut un discurs pro-referendum, în care a menționat că ar trebui să ne gândim și la versurile imnului care spun ”Și oastea e creștină”:
”Suntem acuzati ca suntem homofobi? Oare? Eu nu am nicun fel de inhibitie sa abordez acest subiect. Am fost cu multi ani in urma impotriva incriminarii judecarii pentru persoanele care intretineau relatii intime cu persoane de același sex, in acea ședinta de Guvern care a abrogat articolul 200. Am am avut un cuvânt de spus de spus care poate a inclinat balanța(...) Și ar trebui să ne gândim și la vesurile care spun și ”oastea e creștină”.
Șerban Nicolae a susținut o pledoarie în care îndeamnă colegii să voteze ”pentru”, spunând că modificarea articolului are o dimensiune de natură religioasă și una de natură rațională.
”Eu cred că există Dumnezeu și eu cred că are un rol creator, eu nu cred într-o mare explozie. 3 miliarde de barbati fara femei nu pot procrea. 4 milarde de femei nu pot procrea fara barbati. Eu cred ca avem obligatia sa dam un vot pentru ceea ce orice român înțelege prin noțiunea de familie și căsătorie. Am incercat sa inteleg opiniile celor care spun ca sunt de acord ca cuplurile de acelasi sex să poată adopta copii. Eu imi doresc sa nu existe copii abandonati, nu ar trebui ca raul unui copil sa fie satisfactia altuia. Eu cred ca trebuie sa dam un vot pentru ca referendumul să aibă loc pe 7 octombrie!”
Dar Șerban Nicoale nu s-a oprit: El a mai precizat că există un Dumnezeu, iar rolul lui este de creator.
“Nu am întâlnit nicăieri în lume o explozie care să fi creat ceva, în afară de haos. De aceea am zis că există o dimensiune religioasă. Nu cred că întâmplător primele cuvinte pe care le adresează orice copil și persoană de care se simte cel mai apropiat este «mama»”, a continuat senatorul.
A luat cuvântul un senatoarea Nicoleta Pauliuc, de la PNL, care a menționat că va vota pentru inițiativă, și care a suprins prin abordarea sa:
”Asa am vazut in copilarie, in satul natal, la parintii mei, la bunicii mei(...)Avalanșa de informații oferite de era digitală face ca tradițiile să fie uitate, modificate sau chiar abandonate. Tot mai des asistăm în public la contestarea unor obiceiuri adânc împământenite în conștiința neamului românesc, la devieri de la datini și credințe. Este datoria noastră să redăm demnitatea acestei instituții fundamentale a oricărei societăți: familia. Căsătoria nu exclude deloc alte forme de comuniuni, doar le separă. PNL dorește stoparea declinului demografic și poate fi realizat pe două căi: sprijinirea natalității și reducerea emigrației”.
UDMR a luat cuvântul prin Cseke Attila care a precizat că că textul propus pentru modificare nu este perfect, dar este mai bun decât cel actual, iar senatorii UDMR vor vota cum le dictează conștiința.
Totuși, Cseke Attila a spus că există anumite deficiențe în formularea noului text, pentru că se pune semnul egal între căsătorie și familie, ceea ce înseamnă că o mamă care își crește singură copiii nu poate fi considerată o familie.
“Este un text care nu este perfect, dar este mai bun decât cel actual. Noi am analizat acest text propus. Toți senatorii UDMR sunt de acord cu definiția familiei, în sensul că aceasta să fie întemeiată între un bărbat și o femeie. Există anumite deficiențe în formularea acestui text – se pune un semn de egalitate între noțiunea de familie și căsătorie, ceea ce este grești. Se încearcă inducerea ideii că, dacă nu ești căsătorit, nu ai familie. Dacă o femeie își crește singură copiii nu este o familie? Eu cred că este (...) Senatorii UDMR vor vota după propria conștiință. (...) Fiind aspecte care trebuie corectate, vor fi și senatori
