Cozmin Gușă: Întâlnirea relatată de Andronic, o încercare disperată a lui Băsescu de a se răzbuna

Întrebat dacă o astfel de întâlnire putea să influențeze rezultatul alegerilor, Cozmin Gușă a spus: 

"Bineînțeles că o astfel de întâlnire, dacă era dedicată unor intervenții operative, prin sistemul de care dispuneau cei prezenți, mă refeream la cei din conducerea SRI, ar fi putut să influențeze rezultatul alegerilor. Dan Andronic nu ne spune dacă era vorba despre așa ceva, despre intervenții directe asupra unor agenți de influență sau agenți acoperiți ai SRI, însă face o chestie pe care nu a mai făcut-o, devoalează niște lucruri de culise pe care cei obișnuiți cu regula nescrisă a staff-urilor de campanie, a strategilor și consultanților, nu prea se face. Dan Andronic și-a asumat într-un serial de asemenea factură, "Noi suntem Statul", să vină nu doar cu dezvăluiri ale unor participanți,  făcute sub anonimat, ci și cu propriile dezvăluiri, și ne arată că miza este una mare, este chiar una a disperării unora și atunci aceste elemente capătă altă relevanță, mai ales că vin din tabăra celui care a clamat "v-am ciuruit", adică domnul Traian Băsescu ne-a explicat că ne-a ciuruit".

Acesta a mai afirmat că Băsescu se află în fața unui unui "seppuku", adică în fața unei sinucideri pe care și-o asumă, doar din dorința să îi pedepsească pe cei pe care i-a nominalizat ca fiind responsabili de prigoana familiei sale sau a Elenei Udrea:

"De fapt ce voiam să spun, pentru că lumea tot vede și nu înțelege despre ce este vorba: domnul Traian Băsescu se află în fața unui seppuku, adică în fața unei sinucideri pe care și-o asumă, doar din dorința să îi pedepsească pe cei pe care i-a nominalizat ca fiind responsabili de prigoana familiei sale, a Elenei Udrea, a altor apropiați de-ai săi, care cu toții au făcut parte din propriul său regim de putere, respectiv, regimul Băsescu. Regim care, în 2009, am fi avut șansa să fie întrerupt, dar toți acești oameni, ne spune domnul Băsescu, că ar fi participat, nu la un sistem neapărat de fraudare a alegerilor, că nu spune asta, îi este frică de acest termen de fraudare, dar la un sistem ilegal de influențare care erau sublaternii săi direcți. Și dorește domnul Băsescu să ne mai transmită că el a fost ca Făt Frumos, a câștigat alegerile de unul singur, fără sprijinul nimănui", a spus Gușă.

"S-au simțit presiuni din partea SRI"

Consultantul a dat detalii și din campania electorală a lui Mircea Geonă, Cozmin Gușă fiind de altfel strategul campaniei. Acesta a anunțat că s-au simțit presiuni din partea SRI, atunci când venea vorba despre monitorizarea echipei de campanie a lui Mircea Geoană, prin cea mai simplă metodă, ascultarea telefoanelor:

"Asta este o gogoriță mare și eu vă spun asta din postura de strateg  al contracandidatului său, Mircea Geoană, eu fiind foarte atent la aceste detalii, și cunoscând toate mecanismele interne ale adversarului, pentru că atunci când te lupți cu cineva, îi cunoști mecanismele interne  și știi despre ce este vorba. Legat de asta, eu am mai spus acum 3 zile, sigur că s-au simțit presiuni din partea SRI, în acel moment, pentru că era clar necesitatea de monitorizare a echipei de campanie a lui Mircea Geoană, și prin cel mai simplu mod, respectiv, monitorizarea telefoanelor. Și probabil s-au inventat tot felul de dosare de siguranță națională, prin care cei care vorbeau cu respectiva persoană, putea să fie și Sorin Ovidiu Vântu, care era proprietarul Realitatea Tv, cei care vorbeau cu el, deveneau, la rândul lor, asculatați. Probabil așa am fost ascultat și eu, pentru ca să poată să fie monitorizate multiplele mele convorbiri cu Mircea Geoană, care era și președintele Senatului, pentru că nu vorbeam despre nimic altceva decât despre strategii de campanie", a spus Cozmin Gușă.

 "Nu am simți presiuni din partea lui Kovesi"

În schimb, Gușă a precizat că în 2009, nu a simțit presiuni din partea lui Kovesi: "Ca să facem o concluzie, de acolo s-ar fi putut întâmpla niște presiuni. Nu am simțit, în schimb, presiuni în tot cursul anului 2009, de la doamna Kovesi, pe care o invocă Traian Băsescu. Nu au fost dosare, nu au fost amenințări cu dosare de care eu să fi știut. Iar această ofensnivă a lui Băsescu, pentru că eu așa o traduc, el credibilizează acest demers jurnalistic al lui Dan Andronic, această inițiativă este o ultimă încercare disperată de a se răzbuna pe cei pe care i-a și numit: Kovesi, Maior, Coldea, foștii săi subalterni, sau să spunem care au făcut parte din echipa nominalizată de dânsul, considerându-i responsabili de ce i s-a întâmplat la nivelul apropiaților, de după plecarea sa din funcția de președinte. Dar încă o dată o spun, domnul Traian Băsescu a mizat prost".

"Ponta a fost răsplătit de Băsescu pentru trădarea lui"

Pe de altă parte, Gușă a mai explicat cum Ponta a fost răsplătit cu funcția de șef al PSD, funcție dată chiar de echipa lui Băsescu, după ce Ponta l-a trădat pe Geoană:

"Vorbele lui Traian Băsescu, pentru mine, nu au relevanță în acest caz pentru că sunt o înșiruire ușor disperată, el fiind extrem de inteligent și dându-și seama că a mutat greșit de această dată. Ce are relevanță este doar post scriptum, acolo unde într-adevăr îl amenință pe Dragnea direct că s-ar putea să fie vizat de dezvăluirile din 2009, iar în cazul în care există întâlniri ale lui Liviu Dragnea, în calitatea sa de șef de campanie al lui Mircea Geoană cu Băsescu însuși cu care avea o relație amicală sau cu oameni din campania lui Băsescu, atunci practic tot eșafodajul pe care se construiește comisia asta de anchetare a fraudării alegerilor se prăbușește. Pentru că e foarte complicat să anchetezi fraudare alegerilor dacă cineva vine și îți dă dovezi că tu colaborai cu adversarul din postura ta de fost șef de campanie al lui Mircea Geoană, care a fost postura lui Liviu Dragnea în acel moment. Dar aici lucrurile, dacă se vor ancheta, se va ajunge repede la un rezultat. Elementele de fraudare au fost extrem de evidente în acel moment. Unele elemente directe, de genul proceselor verbale inversate în care cifra mai mare era dată lui Băsescu, cifra mai mică lui Geoană, deși votul era invers. Până la lucrurile întâmplate în diaspora unde "paznicul voturilor" a fost celebrul colaborator al sistemului, Titus Corlățean, care l-a nenorocit și pe Geoană și apoi l-a nenorocit și pe Ponta. Sau dovezi de fraudare indirectă, dar efectivă, care ar putea să apară la nivelul lui Victor Ponta care a fost principalul vector al fraudării interne, practic al sifonării de informații la nivel cotidian către echipa lui Traian Băsescu. Acesta este un element pe care probabil Dragnea îl urmărește, și aici va fi iarăși ușor de demonstrat că Victor Ponta a fost, de fapt, agentul lui Băsescu în PSD, în 2009. Sunt foarte multe elemente pe care le putem discuta și pe care cei din PSD le știu. De altfel, dacă vă uitați și analizați, Ponta a și fost răsplătit imediat după alegeri, în 2010, deși nimeni nu miza pe asta, cu funcția de președinte al PSD, dată chiar de către echipa care l-a sprijinit pe Băsescu în campania din 2009 care avea o mare influență și în PSD, după cum bine știți și, de altfel, chiar cu Dan Andronic care a fost unul dintre artizanii campaniei informale a lui Victor Ponta, prin care l-a învins pe Mircea Geoană în alegerile din 2010 de la partid. Deci Ponta a fost răsplătit de către Băsescu pentru trădarea lui și va putea să fie dovedit", a mai spus Gușă.

"Iliescu l-a dinamitat pe Geoană"

Cozmin Gușă a mai vorbit și despre comisia pe care Liviu Dragnea vrea să o înființeze pentru anchetarea alegerilor prezidențiale din 2009:

"Un alt lucru pe care ar putea să îl verifice comisia este, de asemenea, aportul lui Ion Iliescu, a fostului președinte, la campania lui Băsescu, care, tot din interiorul PSD, în calitate de președinte de onoare, a dinamitat mereu, prin declarații publice sau mișcări de veto, campania candidatului Mircea Geoană, terminând cu partea finală în care a avut un rol important, atunci când se punea problema ca membrii PSD să vină în stradă și să apere un vot în care ei credeau, un vot în care, în mod clar, Traian Băsescu a fost învins în România. De altfel, și asta s-a constatat din punct de vedere legal. Numai că a fost învins la un număr mult mai mare de voturi decât acea diferență, cred că de circa 70.000 de voturi, care s-a discutat. Deci comisia poate să găsească foarte multe elemente directe sau indirecte de fraudare, dar toată această fraudare a fost bazată pe unele trădări ale unora precum Ponta, care a și fost premierul României ulterior, nominalizat tot de către Băsescu. Practic, este secretul lui Polichinelle că alegerile au fost fraudate", a mai explicat acesta.

"Când vor fi căutați vinovații, vor trebui să fie aduse și probe"
Pe de altă parte, Gușă a mai vorbit și despre faptul că regimul Băsescu a fost unul groaznic pentru România: "Ce se va putea întâmpla? Nu știu. Pentru că rămânem cu un vot fraudat în 2009 care i-a asigurat al doilea mandat lui Traian Băsescu, un mandat groaznic pentru România, cel mai slab și defectuos mandat al unui președinte al României de după 1989. Vedem ce s-a întâmplat, vede și el ce s-a întâmplat. Pentru că, drept urmare al celui de-al doilea mandat, România a ajuns cum a ajuns. După primul mandat, chiar dacă nu îndeplinise mare lucru din ce spusese, totuși se formaseră niște elemente de euratlantism care, dacă nu erau exagerate apoi, puteau să ne ducă pe un parcurs bun. Deci comisia asta ar putea să constate, că de fapt alegerile au fost fraudate și apoi se va merge în ideea în care să se găsească vinovații. Când vor fi căutați vinovații, vor trebui să fie aduse și probe, nu numai mărturii sau lucruri pe care eu le spun în calitate de strateg al campaniei de atunci, care pot să fie probate public. Eu, elemente care să nu fie probate public, nu am. S-ar putea verifica de ce nu au fost analizate procesele verbale inversate, fraudate de către cineva în favoarea lui Băsescu. Asta este o treabă a Curții Constituționale. După aia să se facă o legătură cauzală între șantajul asupra unor membrii ai CCR din 2009 și avantajele aduse lui Traian Băsescu. Apoi, sigur, să se verifice dacă buletinele de vot de la alegerile din 2009 au pierit cumva într-un incendiu și cine l-a generat. Nemaiavând posibilitatea să le numărăm acum sau să facem ceva legat de dovezi materiale, practic toată argumentația legată de fraudare să cadă. Și atunci e posibil ca tot acest joc despre care vorbim să fie un joc îndreptat împotriva unor oameni care l-au deservit pe Traian Băsescu, de care Traian Băsescu acum se leapădă în niște condiții care sunt grețoase pentru cunoscători, pentru că toată lumea știe felul în care oamenii nominalizați în funcții înțeleg să își manifeste fidelitatea, ajutându-l să recâștige alegerile, ajutându-l să le mai dea câte un mandat nou", a mai spus Gușă.Acesta a mai declarat că există un palier comun al alegerilor din 2009 și cele din 2014, iar pe zona de diaspora există un singur responsabil: Titus Corlățean"Să nu uităm că există un palier comun al alegerilor in 2009 și 2014. Pe zona de diaspora, personajul este același, Titus Corlățean. Este cel care l-a distrus și pe Geoană, neavând grijă de voturile din diaspora și lăsând acolo să se întâmple absolut orice. Este acela care nu a dorit înființarea de secții suplimentare de vot în diaspora, de unde s-a generat acel val popular împotriva lui Victor Ponta. Cam asta este singura asemănare cu 2009. În rest, suficiența lui Victor Ponta și valul popular care s-a creat pe nemulțumirea oamenilor că nu pot să voteze, au făcut restul treburilor și consultanții foarte slabi de care a beneficiat echipa PSD unde îl regăsim pe celebrul Liviu Dragnea. L-am avut pe Liviu Dragnea director de campanie la Geoană. După înfrângerea lui Geoană, s-a perpetuat în fruntea partidului. Dragnea a fost director de campanie al lui Ponta. După Ponta, s-a perpetuat în funtea partidului".

Statul de drept, după mandatele lui Traian Băsescu: "Marele dezastru generat de Băsescu"

Întrebat dacă mai putem vorbi despre statul de drept, Cozmin Gușă a spus: "Asta este o poveste de putere personală. Practic, marele dezastru pe care l-a generat Băsescu, care este un tip individualist, egoist, care folosește echipa în interes personal, și care folosește țara, nu o reprezintă neapărat, este individualismul acesta excesiv și lipsa unui sentiment de echipă. În timpul regimului Băsescu fiecare s-a reprezentat pe sine, iar sentimentul solidarității nu a existat. De aici și slaba reperezentare în fața partenerului strategic, SUA, care spre exemplu, la nivelul anului  2009, în toamnă, când eu m-am dus să le explic că alegerile vor fi fraudate în România și că asta nu se poate întâmpla într-o țară care este graniță, frontieră a NATO, nu le-a venit să creadă. Demersul meu a fost legitim pentru că în țară nu aveam interlocutor pentru așa ceva și a trebuit să ajung la consilierul președintelui SUA pe Asia și Europa”, a mai spus Gușă.

Acesta a mai spus spre final, că Traian Băsescu nu a avut niciodată preocuparea statului de drept, și a punctat: "Statul de drept, din păcate, este o poveste".