Cozmin Gușă despre situația României după dezvăluirile Elenei Udrea. Ce urmează

Cozmin Gușă: "Mă bucur foarte mult, după maestrul Breban din prima parte a emisiunii, de asemenea invitați, într-un moment așa unghiular, sper să nu creadă nimeni că exagerez, dar pentru niște gânditori ăsta este un moment unghiular chiar în acest weekend.

Aș vorbi despre conjuctura în care se află România și aș adresa o provocare pentru invitații din studio, buni cunoscători pe zona de expertiză.

România, în mod normal, are de îndeplinit în 2015, cel puțin conform expectanțelor aliaților noștri, niște lucruri legate de zonă, frontieră, de granița euroatlantică și din acest unghi trebuie să ne uităm, suntem total izolați. Suntem într-o anumită inconsistență, care a fost generată în ultimele zile.

Că suntem izolați e în felul următor: avem guvern minoritar, pe axa Berlin - Moscova la Chișinău, avem Ucraina pe care nu o vom negocia ca fiind instabilă, știm cu toții ce va urma și știm că e originea a tot ce se va întâmpla în plan geo-economic în următoarea perioadă, avem Ungaria lui Viktor Orban care simbolic și faptic e "putinistă" astăzi, după strategia ultimilor ani, vedem în sud o Serbie într-o zonă de emergență care nu e de sorginte euroatlantică ci dimpotrivă, ne uităm la Bulgaria care dă atâtea semne de convergență către partea eurasiatică și ultimele mișcări pe traseul gazoductelor confirmă asta. Rămâne Marea Neagră, pe care putem să o discutăm meteorologic și nu mai mult de atât.

În acest context, ce se întâmplă azi în România, apropo de această instabilitate, de acest atac grobian al unor actuale/foste instituții ale statului către actuale/viitoare instituții ale statului și fără răspuns din partea celor care trebuiau să vorbească, cu subiect și predicat, despre asta, ne așează într-o zonă de nisipuri mișcătoare. Vă spun sincer, în calitatea mea de cunoscător al vieții publice: nu îmi place ce se întâmplă. Eu nu consider că vorbește Elena Udrea, eu consider că vorbește Traian Băsescu, fostul președinte al statului și eu mai consider că atunci când avem știri despre actualul președinte care merge la popotă mi se par inutile. Domnul Iohannis, fără să se amestece în această mocirlă, ar trebui să răspundă unor asemenea lucruri care afectează un anumit schelet, un binom al autorității în statul român, binomul SRI-DNA.

Nu suntem in postura, din acest punct de vedere, geopolitic, să putem să stăm, să nu ne exprimăm.să credem că partenerii noștri strategici vor avea niște concluzii...asta nu se poate astăzi. Faptul că avem niște oameni care se exprimă, cum sunt și invitații tă, Tavi Hoandră, e un lucru care ne obligă. Nu putem tăcea în fața acestor provocări, discuții.

Să nu credem că astăzi vorbește Elena Udrea, asta e o glumă. Elena Udrea e un om politic remarcabil, am și susținut în campania electorală, dar prin vocea sa vorbește fostul președinte care a girat un mandat de 10 ani de zile și, atenție, Elena Udrea acuză astăzi niște oameni care sunt, dacă nu favoriții fostului președinte, oameni care reprezintă un pilon de stabilitate, un pilon anticorupție, despre nimeni dintre partenerii străini nu ar negocia că n-ar fi așa. Iar România, în fața unei asemenea dezbateri...noi tăcem cu toții...e normal? Nu e normal...

Asta -n.r. că instituții ale statului arestează alte instituții ale statului- e concluzia periculoasă la care ar putea ajunge anumiți parteneri strategici ai noștri, în condițiile în care oameni din instituțiile statului, care pot fi vizate de aceste lupte și aceste dezvăluiri, nu vor fi foarte fermi începând de mâine, în a reglementa mersul treburilor în statul român. Statul român nu ține nici de fostul președinte Băsescu și de rețeaua dânsului, nici măcar de  actualul președinte Iohannis și fidelii săi...ține de aceste instituții, care în aceste condiții de război geo-economic total, care se va transforma în altceva, din nefericire, în acest an, trebuie să își facă treaba și să se exprime.

Există un pericol major: noi ca frontieră și graniță euroatlantică începem să fim nepredictibili și ar putea exista concluzii false, pe care să nu le inspirăm noi....să trebuiască să spunem, fără glumă, că lucrăm după dictare.

Nu ne putem face că nu s-a întâmplat nimic: cel mai important om de încredere al președintelui Băsescu vine și spune niște lucruri, ne putem întreba dacă le spune cu girul președintelui sau fără, dar le spune, iar ce spun instituțiile statului, atacate, pe nedrept mare parte dintre ele, nereacționând în fața acestui val de dezvăluiri. Care sunt concluziile care vor veni către România luni dimineața dacă doar analiștii și realizatorii TV comentează aceste declarații.

Nu ne putem permite asta în condiția noastră și îmi pare raău că la Realitatea TV facem pro domo pentru reacții mult mai clare din partea unora care sunt vizați, nu mergând pe concluzia subiectivității Elenei Udrea, al cărei fost soț, Dorin Cocoș, e acuzat, dovedit, al cărui fiu, Alin Cocoș, e acuzat, dovedit, arestat, ci mai mult decât atât, singura voce credibilă evocată de fostul președinte în 10 ani de mandat a fost Elena Udrea. Din acest punct de vedere ar trebui să ne gândim de ce nu capătă răspunsuri clare această șarjă. Dacă nu ne întrebăm noi, se întreabă alții și atunci România devine un stat "la remorcă", ori eu cred că ne dorim să fim un stat care negociază, ori nu poți face asta decât dacă tu "faci ciorba".

(...)Noi nu trăim într-o lume teoretică, ci în una reală în care statele sunt guvernate de personalități mai mult sau mai puțin ingurgitabile, dar care ajung să marcheze destinul unei națiuni, doar am trecut prin epoca Ceaușescu, iar Elena Ceaușescu avea fără îndoială o influență, mai ales după 1984. Epoca Băsescu a fost marcată prin multe lucruri, dar mai ales printr-o relație de totală încredere și de influențare a președintelui de către Elena Udrea...dacă spune Traian Băsescu înseamnă că spune fostul președinte, să vedem dacă următoarea sa exprimare e în acord sau nu cu ce a spus Elena Udrea.

Întrebarea pe care o sugeram este: dacă Coldea, un general tânăr pe care îl respect, am văzut ce a făcut și m-am exprimat de multe ori în privința aprecierii pentru domnia sa, este atacat de Elena Udrea în condițiile în care el este cel care a fost promovat, inventat în acea structură de Băsescu, cum reușim noi astăzi, în ochii tuturor celor care ne analizează "să ieșim la vopsea" și să dovedim că suntem un stat stabilizat? Nu ne putem permite, atât cât mai suntem, să lăsăm ca dezbaterea să alunece în România într-o zonă în care instituțiile tac, știind că această tăcere vinovată poate fi analizată de către partenerii noștri, în care războiul e total pe granițele României, noi fiind singurul partener euroatlantic predictiv și acest lucru nu va dura foarte mult. Mă bucur că facem noi, la Realitatea, această dezbatere, dar nu trebuie să o facem noi, ci instituțiile statului, trebuie ca la începutul săptămânii să comunice și să explice că nu e o ruptură, că nu e o luptă între fostul regim și actualul, iar domnul Iohannis, cu toată admirația mea pentru el, mănâncă la popotă...să stea de vorbă cu acești oameni și să acționeze și să restabilizeze un sistem care azi este destructurat și tremură.

După cum îl știu pe Traian Băsescu, nu că ar trebui să reacționeze, dar dacă va fi în acord cu ce mi-a spus tot timpul despre mandatul său în slujba statului pe linia de integrare euroatlantică, este mai mult decât obligat să reacționeze, pentru că doar doar reacția sa ar putea genera o reacție instituțională de la actualul președinte. Traian Băsescu e obligat să reacționeze, să discute, pentru că astăzi discutăm despre un regim Băsescu megacorupt, foarte ciudat, de la instituția de partid reprezentată de Videanu și până la cealaltă, reprezentată de Elena Udrea".