Andrei Pleșu: De ce a fi ”băsist” te descalifică, iar a fi ”antibăsist” te validează?

”Chestia cu slugărnicia mea în raport cu Cotroceniul e fie o formă de ignoranță încăpățînată, fie una de rea credință. E suficient să dai, pe Google: „Basescu-Pleșu” și vei găsi destule argumente că bați câmpii.

Altceva însă mă interesează în cazul în speță. Nu există comună măsură între gestul lui Beligan și gestul lui Liiceanu. Liiceanu n-a participat la nici un miting electoral, la nici o lansare de candidatură. A scris, pe un site, un articol, în care prezenta o serie de argumente pe baza cărora Monica Macovei i se părea candidatul optim. Așa crede el și așa înțelege el să se implice în metabolismul momentului. Cuvîntul-cheie aici e „argumente”. Radu Beligan n-a venit cu argumente, ci cu o strigătură mobilizatoare. „Îl votez pe Ponta, fiindcă e tînăr și mie îmi plac tinerii!”. E ca și cum Liiceanu ar fi spus: „O votez pe Monica Macovei, pentru că îmi plac femeile!” Textul lui Liiceanu avea, totuși, o suită de idei, dădea explicații, deschidea un posibil dialog. Puteai să nu fii de acord cu autorul, sau cu modul lui de a-și pune în scenă pledoaria, dar nu erai înghesuit pe un stadion și invitat, manipulatoriu, să aderi la o cauză, cu ochii fixați pe o plasmă gigantică. Asta e diferența dintre „libertate de opinie” și „angajare propagandistică”. În spațiul acestei diferențe - și în amintirea altor stadioane și a altor „susțineri” - s-a situat mesajul meu către Radu Beligan”, se arată în textul scris de acesta.

 Ma multe pe adevarul.ro