Astăzi, suntem în faza în care nimeni din aparatul de stat (demnitari, funcționari ai Băncii Naționale a Moldovei etc.) nu este inculpat în ceea ce privește dispariția banilor din republică, premierul în timpul căruia au plecat banii este cooptat din nou la guvernare (!), al doilea raport al Companiei Kroll însărcinată cu identificarea traseului banilor (apărut în decembrie 2017) nu este publicat decât în sinteză, și acesta doar în limbile rusă și engleză, scriu Dan Dungaciu și Petrișor Peiu într-un material, pe adevarul.ro.
Asistăm la declarații care, în alte state, ar genera demisii, spun autorii.
”Pe 21.12.2017, Banca Națională a Moldovei (BNM) publică doar o sinteză (și aceasta doar în limba engleză, ceea ce mai ales în R. Moldova afectează grav dezbaterea publică) a investigației fraudei bancare realizată de companiile Kroll și Stepton & Johnson. În același timp, BNM spune explicit că „Niciun demnitar sau oficial nu a avut acces la raportul propriu-zis“. După nici o săptămână de la publicare sintezei pe site, se pare că oficialii au avut acces la sinteză. Premierul Republicii Moldova, Pavel Filip, confruntat cu întrebări publice legate de faptul că Raportul nu este dat publicității, face o declarație halucinantă din care reiese că știa foarte bine numele din Raportul Kroll 2: 'Dacă ar fi acum să facem publice toate numele care se găsesc în acel raport... eu vă asigur că 90% din acele nume sunt oameni absolut onești, dar pur și simplu au fost în acest circuit. Iată de ce nu pot fi făcute publice aceste nume...'.
Unul dintre reperele în jurul căruia ar trebui să pivoteze disputa politică, economică și socială din R. Moldova, în perspectiva alegerilor parlamentare din noiembrie 2018 este așa numitul „furt al miliardului” (în realitate, vom vedea, sumele sunt mult mai mari). De la dispariția banilor au trecut circa patru ani, timp în care autoritățile nu au oferit dovezi credibile că identificarea vinovaților este o preocupare majoră. Dimpotrivă.
(...) Declarație șocantă! Ulterior își cere scuze pentru declarație, fără să fie însă convingător, și interogațiile rămân: Cine, la Chișinău, a avut interesul ca discuția despre Kroll 2 să fie pusă în surdină. deși este o chestiune axială în perspectiva evoluțiilor recente și viitoare ale Republicii Moldova?
(...) Ce lipsește din Raportul Kroll 2: Numele administratorilor, chiar și fictivi, ai firmelor deținătoare a conturilor unde au fost trimiși banii furați. Firmele de avocatură care reprezintă acționarii reali ai firmelor din paradisurile fiscale la care au ajuns banii furați. Naționalitatea beneficiarilor reali, care se cunoaște pentru cel puțin 70% din transferuri. Traderii din BEM și Banca Socială care au schimbat leii furați în valută străină, care să fie apoi transferată peste hotare. Persoanele din BNM care au autorizat schimbul valutar al banilor furați", se mai arată în analiză.
Citește mai mutle pe adevarul.ro
