Tribunalul București arată, în motivarea de arestare a primarul municipiului Pitești, Tudor Pendiuc, că acesta a încălcat cu rea-credință, " într-o manieră insidioasă", obligațiile care îi reveneau în perioada în care a fost cercetat sub control judiciar, informează Mediafax.
Pendiuc a fost arestat preventiv în 12 decembrie, după ce Tribunalul București a admis cererea procurorilor, care l-au acuzat pe edil că, în timp ce era în arest la domiciliu, a luat legătura cu o altă persoană cercetată în dosarul de corupție.
"Maniera insidioasă în care inculpatul, având cunoștință de faptul ca are obligația de a nu lua legătura cu suspecții, participanții si martorii din prezenta cauza, procedează la purtarea de discuții cu suspecta, este apreciat de judecător ca argument în sprijinul reținerii relei - credințe a acestuia în ceea ce privește încălcarea obligațiilor stabilite prin încheierea din data de 19.11.2014", arată Tribunalul București, în motivarea deciziei de arestare a lui Pendiuc.
Instanța mai subliniază, în documentul citat, că bunul mers al activității de urmărire penală "ar fi periclitat" pe viitor, dacă Pendiuc ar continua să fie cercetat sub control judicar, "măsura arestării preventive fiind proporțională cu gravitatea acuzațiilor aduse inculpatului".
Decizia Tribunalului București nu este definitivă și a fost contestată de edil la Curtea de Apel București, instanță care nu a stabilit, deocamdată, data la care va analiza acest dosar.
Mai multe pe Mediafax.