Sesizarea PSD privind revocarea Avocatului Poporului, discutată azi de Curtea Constituțională

Sesizarea PSD se referă la faptul că hotărârea Parlamentului ar fi încălcat prevederile art. 1 alin. (5) referitoare la principiul legalității și art. 58 alin. (1) din Constituție privind durata de 5 ani a mandatului Avocatului Poporului.

"În mod contrar garanțiilor de independență ale Avocatului Poporului subliniate de jurisprudența Curții Constituționale și prevăzute de standardele europene, Parlamentul a adoptat hotărârea de revocare a Avocatului Poporului cu încălcarea Constituției, a standardelor de independență ale instituției, dar și chiar a prevederilor art. 9 alin. (2) din Legea nr. 35/1997 privind organizarea și funcționarea instituției Avocatul Poporului, republicată, astfel cum au fost explicitate în jurisprudența Curții Constituționale, utilizând revocarea ca un mecanism de control discreționar, politic, iar nu ca un control de legalitate în privința Avocatului Poporului", se arată în sesizare.

PSD a precizat că nu contestă dreptul Parlamentului de a evalua activitatea Avocatului Poporului, ci constituționalitatea evaluări". Social-democrații susțin că aceasta n-ar fi fost obiectivă și n-ar fi fost bazată pe o demonstrație a unor încălcări cumulative a Constituției și a legilor.