Serviciul Român de Informații a anunțat că s-a reorganizat în 11 direcții regionale. Astfel, în locul unităților județene, în prezent, există câte două direcții regionale în Moldova și Transilvania și câte o direcție în Dobrogea, București, Muntenia, Oltenia, Centru (Brașov) , Banat și Maramureș. Specialiștii în domeniu spun că regionalizarea SRI-ului este o lovitură dată baronilor locali.
SRI a anunțat că „se renunță la organizarea județeană a unităților teritoriale, înființându-se 11 direcții regionale de informații (DRI) cu competențe legale pe zona mai multor județe”, conform unui comunicat transmis săptămâna trecută, pe 9 octombrie.
Noua structură a Serviciului Român de Informații arată astfel:
DRI Moldova Nord, cu competențe în județele Iași (sediu principal), Botoșani, Neamț, Suceava și Vaslui;
DRI Moldova Sud, cu competențe în județele Galați (sediu principal), Bacău, Brăila, Buzău și Vrancea;
DRI Dobrogea, cu competențe în județele Constanța (sediu principal), Călărași, Ialomița și Tulcea;
DRI București, cu competențe în municipiul București (sediu principal), județele Ilfov și Giurgiu;
DRI Muntenia, cu competențe în județele Prahova (sediu principal), Argeș, Dâmbovița și Teleorman;
DRI Oltenia, cu competențe în județele Dolj (sediu principal), Gorj, Olt, Mehedinți și Vâlcea;
DRI Centru, cu competențe în județele Brașov (sediu principal), Covasna, Harghita și Mureș;
DRI Transilvania Sud, cu competențe în județele Sibiu (sediu principal), Alba și Hunedoara;
DRI Banat, cu competențe în județele Timiș (sediu principal), Arad și Caraș-Severin;
DRI Transilvania Vest, cu competențe în județele Cluj (sediu principal), Bihor și Sălaj;
DRI Maramureș, cu competențe în județele Maramureș (sediu principal), Satu-Mare și Bistrița-Năsăud.
SRI susține că acest concept de organizare a fost atent testat înainte de a fi aplicat.
Soluția reorganizării a fost validată în cadrul unui proces de testare în format pilot ce a avut loc pe parcursul anului 2018.
„Prezența și îndeplinirea misiunilor Serviciului vor fi asigurate în continuare pe întreg teritoriul României, noul format fiind menit să ofere cadrul instituțional pentru adaptarea activității SRI la dinamica amenințărilor actuale.
De asemenea, un obiectiv important al reorganizării în format regional este reprezentat de optimizarea fluxurilor de informare către beneficiarii legali”, mai transmite SRI.
Regionalizarea SRI - lovitură pentru baronii locali
Fostul director al SRI Costin Georgescu consideră că regionalizarea activității serviciului de informații este benefică pe mai multe planuri, scrie adevarul.ro
„În primul rând, baronii locali nu sunt prea veseli după această reorganizare pentru că, în principiu, ei vor să aibă oamenii lor în direcțiile locale ale serviciilor ca să poată ține totul sub controlul. Iar acest lucru nu se mai întâmplă în prezent.
Practic, prin această reorganizare, conducerea SRI le-a dat o lovitură acestor baroni, a creat o armă împotriva acestor potentați locali. În orașele astea mai mici toată lumea se cunoaște cu toată lumea și, de cele mai multe ori, se acționează pe principiul 'nu pot să-i fac rău unuia care mi-a fost coleg de liceu sau prieten de joacă'.
Ideal ar fi să se facă pasul următor și ca șefi de direcții regionale să fie aduși ofițeri din cu totul altă zonă geografică. Atunci legăturile se vor rupe definitiv. Sigur, mai rămân legăturile ofițerilor operativi cu factorii de decizie locali, dar eventualele disturbări ale fluxului informațiilor vor fi minime pentru că totul va trece prin mâna șefului de direcție regională care decide ca atare”, precizează expertul în intelligence.
Costin Georgescu spune că acest tip de organizare seamănă cu cea a celebrului FBI. “Și acolo există niște unități regionale și numai informațiile de impact național se raportează la sediul central”, precizează expertul, citat de adevarul.ro.
