Scandalul planșeului de la Unirii. Apele Române intervin: „Noi avem intabulată albia râului Dâmbovița”

De asemenea, instituția anunță că nu a solicitat eliberarea vreunei autorizații de construire.

”În temeiul Legii Apelor, administratorul bunurilor din domeniul public al statului, Administrația Națională „Apele Române”- Administrația Bazinală de Apă (ABA) Argeș-Vedea, a înscris provizoriu în data de 29.07.2024, în cartea funciară, dreptul de proprietate al statului român și pe cel de administrare al său pentru a îndeplini astfel obligația de înregistrare cadastrală și funciară a domeniului public administrat”, a transmis, miercuri, Administrația Națională Apele Române.

Instituția precizează că bunurile vizate fac parte din Amenajarea Complexă a Râului Dâmbovița, reprezentând suprafețe de teren aparținând albiei minore a râului Dâmbovița, ocupate de construcții hidrotehnice speciale cu nr. MF 106230, cod clasificare 8.03.01 din Anexa nr. 12 la HG nr. 1705/2006, situate în subteran (adică sub planșeul Unirii).

Potrivit datelor transmise de instituția citată, suprafața administrată de ABA Argeș-Vedea în zonă este de 13.362 mp reprezentând suprafețe parțiale aferente a 5 cărți funciare pe UAT sector 3 și o carte funciară pe UAT sector 4.

”Menționăm faptul că ANAR- ABA Argeș-Vedea a solicitat, cu înștiințarea și acordul Primăriei Muncipiului București – Direcția Patrimoniu (înregistrată cu nr.127876/02.02.2024) modificările în cărțile funciare existente în legătură cu înregistrarea provizorie strict a bunurilor aflate în administrare.  Raportat la OUG nr.57/2019 privind Codul Administrativ si Legea nr.107/1996, bunurile administrate de ANAR nu au natura juridica a bunurilor administrate de unitatile administrativ teritoriale. Admiterea cererilor formulate de ANAR- Administrația Bazinală de Apă (ABA) Argeș-Vedea de către OCPI București, însoțite de extrasele de CF, s-a făcut și comunicat prin încheierile și extrasele de carte funciară. Acestea conțin exclusiv informațiile cu privire la intabularea provizorie a albiei minore a râului Dâmbovița, fără alte date suplimentare cu privire la alt deținător”, a mai transmis instituția.

Sursa citată a precizat că, prin acest demers, administratorul ABA Arges-Vedea si-a îndeplinit obligațiile privind înregistrările în cartea funciară, solicitand inscrierea in registrele cadastrale strict cu privire la bunurile mentionate, competenta analizarii cererilor revenind exclusiv OCPI București.

”În ceea ce privește autorizația de construire eliberată de Primăria Sectorului 3, subliniem faptul că aceasta nu a fost emisă la solicitarea ANAR- ABA Argeș-Vedea, ci la cererea Primăriei Sectorului 4. Protocolul încheiat între ABA Argeș-Vedea și Primăria Sectorului 4, la solicitarea UAT Sector 4 Bucuresti, s-a realizat în temeiul dispozițiilor art.25 alin.5 din Legea apelor nr 107/1996, cu modificările și completările ulterioare”, a mai transmis instituția.

Potrivit acesteia, scopul Protocolului vizează exclusiv utilizarea bunurilor imobile din domeniul public, administrate de Administrația Națională ”Apele Române” prin Adminstrația Bazinală de Apă Argeș-Vedea, în scopul realizării unor investiții de interes și utilitate publică.

”Protocolul nu privește bunuri aflate in proprietatea si administrarea unor alte entitati juridice. În cadrul aceluiași Protocol, încheiat în acord cu conținutul-cadru al Anexei Ordinului nr. 1708/2020, la punctul nr.4  se prevede obligativitatea ca primăriile să solicite și să obțină toate avizele și autorizațiile necesare derulării investiției, precum și  să nu înceapă execuția lucrărilor până la obținerea acestora”, a mai transmis Administrația Națională Apele Române.

Primarul general al Capitalei, Nicușor Dan, anunță că au fost rectificate cele patru cărți funciare prin care se atestă că Primăria Municipiului București este proprietar și administrator al întregii zone supraterane din Piața Unirii, respectiv parc și planșeu.

În schimb, Administrația Apele Române este proprietar pe albia Dâmboviței, doar în subteran, deci nu putea, legal, să ceară autorizații pentru lucrări în suprateran.

”Analizăm toate documentele eliberate care s-au sprijinit pe înscrierea în fals la OCPI și vom sesiza organele de cercetare competente”, afirmă Dan, susținând că Apele Românie, Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară și primăriile sectoarelor 3 și 4 ”s-au prefăcut că nu văd această eroare gravă din documente”.