Referendumul lui Nicușor Dan a scăpat de contestațiile în justiție și merge mai departe

Tribunalul București a respins cererea pe forma, nu pe fond, pentru că solicitantul nu a putut dovedi un interes legitim.

Astfel, au fost respinse cererile de suspendare a deciziei Consiliului General al Municipiului București cu privire la organizarea referendumului. Decizia Tribunalului București nu este definitivă, poate fi atacată cu recurs în termen de 5 zile.

"Respinge excepția lipsei calității procesuale active a reclamanților Olaru Paraschiva, Ioncea Bogdan și Apostolescu Mircea-Alexandru, invocată de pârât și intervenienții accesorii, ca neîntemeiată. Admite excepția lipsei de interes, invocată de pârât și intervenienții accesorii. Respinge cererile de suspendare a Hotărârii Consiliului General al Municipiului București nr. 322/21.10.2024, conexate, formulate de reclamanții Olaru Paraschiva, Ioncea Bogdan și Apostolescu Mircea-Alexandru, în contradictoriu cu pârâtul Consiliul General al Municipiului București și intervenien?ii accesorii Municipiul București și Primarul general al Municipiului București, ca lipsite de interes. Admite cererile de intervenții accesorii formulate de intervenien?ii Municipiul București și Primarul general al Municipiului București, în sprijinul pârâtului Consiliul General al Municipiului București. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare. Cererile de recurs se vor depune la Tribunalul Bucure?ti - Sectia a-II-a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronunțată azi, 31.10.2024, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței", se precizează în minuta instanței.

La ce întrebări vor răspunde bucureștenii

Consiliul General al Capitalei a aprobat, luni, organizarea unui referendum local pe data de 24 noiembrie, simultan cu primul tur al alegerilor prezidențiale.

Proiectul a fost aprobat cu 47 de voturi "pentru" și două "împotrivă".

Bucureștenii vor fi invitați să răspundă la trei întrebări. Primele două au fost propuse de primarul general al Capitalei, Nicușor Dan, și vizează modul de împărțire a banilor între PMB și Primăriile de sector, precum și eliberarea autorizațiilor de construire în București. La inițiativa PSD, a fost adăugată, printr-un amendament, o a treia întrebare care se referă la combaterea consumului de droguri în școli. Acest amendament a fost aprobat de Consiliul General cu 45 de voturi "pentru", trei abțineri și un vot "împotrivă".

Astfel, cele trei întrebări la care bucureștenii sunt așteptați să se pronunțe prin "DA" sau "NU" sunt următoarele:

* "Sunteți de acord ca repartizarea între Primăria Municipiului București și Primăriile de Sector a impozitelor pe venit și a taxelor și impozitelor locale colectate de la bucureșteni să fie aprobată de către Consiliul General al Municipiului București?"

* "Sunteți de acord ca Primarul General al Municipiului București să emită Autorizațiile de Construire pe întreg teritoriul administrativ al orașului?"

* "Sunteți de acord ca Primăria Municipiului București să finanțeze și să implementeze un program de educație pentru sănătate și prevenire a consumului de droguri în toate școlile din București?".

În cadrul dezbaterilor din CGMB, consilierul municipal PNL Constantin Hazarian a anunțat că nu susține organizarea acestui referendum local, invocând faptul că în mandatul primarului Nicușor Dan nu a fost aprobat Planul Urbanistic General, cu toate că în decembrie 2023 ar fi trebuit să aibă loc deja prima dezbatere.

Undă verde pentru referendumul propus de Nicușor Dan. Legea merge la promulgare

"Avizele Comisiei Tehnice de Circulație sunt blocate de câteva luni de zile - s-au strâns deja câteva sute - atât pentru investiții publice, cât și private. Registrul Spațiilor Verzi nu a fost finalizat - nici măcar nu știm în ce stadiu este. Conform Hotărârii nr. 108/2021, Primăria Capitalei trebuia să afișeze pe site autorizațiile de construire aprobate. Nici acest lucru nu s-a întâmplat. Și acum, practic, prin acest referendum, propunerea este să vă mărim atribuțiile pe această zonă de autorizare", a explicat el.

Nicușor Dan a replicat că, în cazul în care bucureștenii vor fi de acord ca primarul Capitalei să emită toate autorizațiile de construire din București, iar Parlamentul va transpune în legislație acest lucru, toate direcțiile de urbanism de la cele șase Primării de sector vor trece la PMB. În felul acesta va fi rezolvat deficitul de personal cu care se confruntă Primăria Capitalei, a indicat el.

"Vă aduc aminte că, în acest mandat, prin mai multe acte normative de nivel superior, au fost blocate angajările la toate instituțiile de stat, inclusiv la Primăria Capitalei. Avem un deficit de oameni la Direcția Urbanism. În acest moment am putut să facem concurs doar pe cele două poziții care s-au vacantat în cursul anului 2024", a afirmat edilul-șef.

Consilierul municipal Dan Milea, care a demisionat din USR, a susținut, la rândul său, că referendumul este, "în primul rând, o acțiune politică", iar primarul general are nevoie de "sprijinul populației în lupta pe care o duce cu neregulile" din București.

Prezent la reuniunea CGMB, Alexandru Dumitrescu, reprezentant al Asociației de Luptă Contra Dezinformării, a transmis că proiectul privind organizarea referendumului constituie o "fraudă la lege". El a criticat și faptul că nu a fost elaborat un studiu de impact al măsurilor propuse.

"Domnul primar general a fost și parlamentar. Avea posibilitatea de inițiativă legislativă. Problemele care vor să facă obiectul dezbaterii referendumului nu sunt probleme care să privească Bucureștiul. Sunt probleme de interes național. Ele vizează modificarea unor acte normative, precum ar fi actele normative organice. Nu avem probleme de tipul a mai face un parc sau să discutăm elemente care vizează doar Bucureștiul. Nu, discutăm despre modificarea unor acte normative. Chestia asta nu se face prin referendum, ci prin articole legislative de către cei care au inițiativa legislativă", a explicat Dumitrescu.

Comisia juridică a decis: Vot în aceleași secții de votare la referendum și la alegeri. Plenul Camerei Deputaților, decisiv

Președintele Asociației pentru Dreptul Urbanismului, Alexandru Pânișoară, și-a exprimat nemulțumirea vizavi de faptul că proiectul nu a fost supus dezbaterii publice. Potrivit acestuia, modificarea legii prin referendum încalcă prevederile Codului administrativ, conform cărora autoritățile publice locale pot organiza consultare populară "doar pentru probleme" de interes local.

"Administrația publică locală, în speță instituția primarului, instituția secretarului și instituția arhitectului-șef la nivelul Municipiului București, nu are capacitatea administrativă să poată să răspundă în termenele legale cu privire la toate cererile de emitere a autorizațiilor de construire din București. Pe de altă parte, această migrație pe care o invocă domnul Nicușor Dan de la sectoare la Capitală nu se face ca și cum împrumutăm resursă umană. Aceștia (angajații - n.r.) sunt încadrați, sunt instituții distincte", a afirmat Pânișoară.

La rândul său, deputatul Cătălin Teniță (REPER) a anunțat că a depus două proiecte de lege menite să operaționalizeze cele două întrebări ce vor fi propuse bucureștenilor prin referendumul consultativ inițiat de primarul general Nicușor Dan.