Tema punerii sub acuzare pentru înaltă trădare a apărut prima dată în 2007, când fostul senator Gheorghe Funar susținea că, împreună cu UDMR, Traian Băsescu ar fi urmărit dezmembrarea teritorială a României.

Ideea a revenit în 2011, în contextul apariției stenogramelor Wikileaks. A fost repusă pe tapet de purtătorul de cuvant al PSD de la acea vreme, Emil Radu Moldovan. "În cazul în care cablogramele Wikileaks ar fi privite foarte serios, ar trebui ca președintelui Traian Băsescu, care ne spune cum de la sine putere le taie pensiile românilor și că a lăsat în Irak două miliarde de euro, Kovesi și cu Morar să meargă să îi pună cătușe pentru înalta trădare, unul la o mână și altul la alta.”

Un an mai târziu, în 2012, Olguța Vasilescu, pe atunci simplu senator, afirma că Traian Băsescu ar trebui pus sub acuzare pentru înaltă trădare, pe motiv că a promulgat Legea Educației, elaborată în mandatul fostului ministru Daniel Funeriu.

În 2013, fostul premier PSD Victor Ponta îl acuza pe Traian Băsescu că ar fi vândut România la Consiliul European. „Nu știu cine a cumpărat-o, în Consiliul European, atunci când am vândut-o”, a replicat Băsescu. Mai mult, fostul președinte a afirmat că scenariul suspendării sale, ca urmare a acuzației de înaltă trădare, era ca înainte de prezidențialele din 2014, Ponta să aibă aproape tot anul un președinte suspendat si pe Crin Antonescu la Cotroceni. 

Și, tot în 2013, fostul senator Dan Voiculescu spunea că Băsescu s-ar face vinovat de aceeași faptă pentru că ar fi fost autorul moral al înstrăinării patrimoniului Fundației Gojdu. Niciuna dintre acuzațiile lansate la adresa fostului președinte nu a trecut de stadiul de avertisment sau simplu artificiu electoral.

PSD va discuta în grupurile reunite despre punerea sub acuzare a lui Iohannis pentru înaltă trădare