PROTEST la Curtea de Apel București! Avocații au cerut motivarea hotărârii ÎCCJ prin care avocatul Robert Roşu a fost condamnat

Avocații au continuat protestul pentru nerespectarea termenului legal de motivare în cazul a doi avocați care au fost condamnați la pedepse cu închisoarea și spun că pregătesc și alte măsuri legale.

Avocatul Robert Roşu a fost condamnat la 5 ani de închisoare în dosarul „Ferma Băneasa”.

În acest dosar au mai fost condamnați afaceristul Remus Truică, la șapte ani de închisoare, israelienii Benjamin Steinmetz și Tal Silbertein, la câte cinci ani, prințul Paul Philipe Al României, la trei ani și patru luni, jurnalistul Dan Andronic, la trei ani cu suspendare. Prejudiciul estimat de anchetatori în acest dosar a fost de 145,4 milioane euro, bani rezultați din retrocedarea ilegală a 46,78 ha din Pădurea Băneasa și 28,6 ha de teren care ar fi aparținut Fermei Regale Băneasa.

Acuzațiile aduse avocatului Roșu: ascunderea adevărului

Procurorii Direcției Naționale Anticorupție au susținut că avocatul Robert Mihăiță Roșu știa că prințul Paul Philipe Al României nu avea niciun drept legal de a revendica cele două proprietăți, dar s-a implicat activ în demersurile de încheiere contracte și transmitere de notificări în baza unei înțelegeri cu Remus Truică. Avocatul Robert Roșu a fost acuzat de abuz în serviciu pentru că l-a asistat pe prințul Paul la o întâlnire cu Consiliul de Administrație al Institutului pentru Cercetare Dezvoltare pentru Protecția Plantelor București. Întâlnire în urma căreia avocatul i-a convins pe reprezentanții institutului să dea o decizie în favoarea prințului Paul.