Primarul comunei Jilava, Adrian Mladin, a fost condamnat vineri, de Curtea de Apel București la șapte ani de închisoare cu executare, iar fostul edil din Snagov, Apostol Mușat, a primit o pedeapsă de cinci ani de închisoare, în dosarul în care sunt acuzați de corupție, decizia nefiind definitivă.
Potrivit DNA, în calitate de primar al comunei Jilava, Adrian Mladin i-ar fi pretins unei persoane, denunțătoare în cauză, suma de 500.000 de euro din care, la data de 19 septembrie 2011, ar fi primit 50.000 de euro, pentru ca, abuzând de prerogativele funcției, să dispună întocmirea, de către Comisia Locală de Fond Funciar, a unui plan parcelar în care să fie incluse toate terenurile denunțătorului, în suprafață totală de 23,8 hectare, iar loturile să fie alipite.
În 28 iulie 2011, Mladin l-ar fi determinat pe finul său Szasz Ovidiu să încheie un contract de cesiune fictiv, la notariat, cu denunțătorul, prin care acesta din urmă să îi cedeze drepturile asupra a două terenuri. În realitate, acest contract ar fi fost încheiat doar pentru a garanta și a ascunde săvârșirea infracțiunii de luare de mită și totodată de a ascunde originea ilicită a celor două terenuri, au scris procurorii în actul de sesizare a instanței.
Anchetatorii susțin că în activitatea infracțională ar fi intervenit și Apostol Mușat, care, în calitate de primar al comunei Snagov la data faptelor, ar fi lăsat să se creadă că are influență asupra lui Mladin și a directorului Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliare Ilfov și că, în virtutea acestei influențe, ar putea să grăbească demersurile de obținere a documentelor cadastrale pentru denunțător. În schimb intervenției, Mușat i-ar fi pretins denunțătorului, atât direct cât și prin intermediul lui Ion Scaețeanu, 1,1 milioane de euro, fiind sprijinit și de Octavian Valentin Lungu.
Pentru a ascunde și garanta obținerea mitei, Apostol Mușat l-ar fi determinat pe Ion Scaețeanu să întocmească la notariat, în 6 iulie 2011, un contract de împrumut fictiv cu denunțătorul, din care să rezulte că Scaețeanu l-a împrumutat pe denunțător cu suma pretinsă drept mită, respectiv 1,1 milioane de euro, iar împrumutul este garantat cu terenurile denunțătorului.
"Prin contractul respectiv se ascundea originea ilicită a sumelor de bani pretinse cu titlu de mită. În cele din urmă însă, Scaețeanu Ion a încheiat un contract din care rezultă că el l-ar fi împrumutat pe denunțător cu suma de 2.500.000 euro", potrivit procurorilor.
În cursul anului 2011, planul parcelar a fost întocmit, iar Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Ilfov a emis documentele cadastrale respective.
În 19 aprilie 2012, Octavian Lungu și Florin Văcaru, deferiți justiției în acest dosar, au fost condamnați de Curtea de Apel București la trei ani și, respectiv, doi ani de închisoare cu suspendare, după ce și-au recunoscut faptele și au cerut să fie judecați doar pe baza probelor din dosar.
Aceștia au contestat decizia la instanța supremă, care în 20 septembrie 2012 le-a respins recursurile, aceștia rămânând cu pedepsele dispuse de Curtea de Apel București.
