Actual· 3 min citire

Presiuni pe completul lui Dragnea. Plângere la ÎCCJ împotriva judecătorilor care vor da sentința

Presiuni pe completul lui Dragnea. Plângere la ÎCCJ împotriva judecătorilor care vor da sentința

Presiuni pe completul lui Dragnea. Plângere la ÎCCJ împotriva judecătorilor care vor da sentința

Publicat28 sept. 2018, 15:49
Actualizat28 sept. 2018, 18:26

Fostul avocat al Bombonicăi Prodana, în dosarul în care Liviu Dragnea a fost condamnat în primă instanță la 3 ani și șase luni de închisoare, Adrian Toni Neacșu, cere schimbarea completului de cinci judecători. Adică acel complet care va da decizia finală. Se invocă faptul că președintele completului a fost ales ilegal. Cererea avocatului a fost făcută la câteva ore după ce ministrul Justiției, Tudorel Toader, explica la Suceava cum anume poate fi înlocuit completul.

Plângerea prealabilă este formulată pentru o altă parte din dosarul DGASPC, și trebuie soluționată de Colegiul de conducere al instanței supreme în maximum 30 de zile.

Concret, sursele citate au precizat, pentru MEDIAFAX, că în document a fost invocată nelegalitatea hotărârilor privind desemnarea în complet a unor judecători care nu au fost trași la sorți, potrivit legii în vigoare în anul 2017, când s-a stabilit compunerea celor două complete de 5 judecători. Potrivit legii contenciosului administrativ, înaintea solicitării în justiție a anulării unor acte administrative partea trebuie să depună o plângere prelabilă prin care să ceară revocarea acestora, notează Mediafax.

Portalul Înaltei Curți de Casație și Justiție arată că dosarul va fi judecat de Completul 1, condus de vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), judecătorul Ilie Iulian Dragomir. Membrii titulari ai completului de judecată sunt judecătorii: Neniță Simona Cristina, Grădinaru Daniel, Dragomir Florentina și Lefterache Lavinia Valeria, iar supleanți sunt judecătorii Cobzariu Maricela, Enescu Dan Andrei, Șelaru Valentin Horia și Cerbu Silvia.

Magistrații instanței supreme l-au condamnat, în luna iunie, pe Liviu Dragnea, la 3 ani și 6 luni de închisoare cu executare în procesul angajărilor de la Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Teleorman, în care e acuzat de instigare la abuz în serviciu. Decizia nu e definitivă.

Magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție au anulat pedeapsa cu suspendare, de doi ani de închisoare, primită de Liviu Dragnea în dosarul Referendumului. Liviu Dragnea a fost achitat pentru fals intelectual. Decizia de condamnare a fost luată de doi dintre cei trei judecători ai completului. Al treilea a votat pentru achitare.

Ce spune Tudorel Toader

Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a oferit vineri două soluții pentru rezolvarea nemulțumirii lui Liviu Dragnea legată de componența completelor de 5 judecători de la Înalta Curte: 1. atacarea în contencios administrativ a hotărârii conducerii ÎCCJ prin care s-a decis că nu se impune schimbarea componenței completelor de 5 judecători în 2018, pentru că au fost alese deja pe legea veche, la sfârșitul lui 2017 și 2. sesizarea Curții Constituționale pe motiv de conflict între Parlament și Înalta Curte.

Explicațiile lui Tudorel Toader vin în contextul în care pe 8 octombrie începe apelul lui Liviu Dragnea în dosarul angajărilor fictive de la Protecția Copilului Telorman în care a fost condamnat în primă instanță la 3 ani și jumătate de închisoare cu executare. Lideurl PSD a acuzat că se urmărește să fie băgat la pușcărie de un complet de la Înalta Curte de Casație și Justiție făcut cu încălcare legii.

Distribuie articolul

Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News