Actual· 3 min citire

Judecătoarele care i-au anulat pedeapsa lui DINEL STAICU, urmărite penal și pentru fals intelectual

Judecătoarele care i-au anulat pedeapsa lui DINEL STAICU, urmărite penal și pentru fals intelectual

Judecătoarele care i-au anulat pedeapsa lui DINEL STAICU, urmărite penal și pentru fals intelectual

Publicat1 apr. 2014, 16:56
SursăMediafax

Cele trei judecătoare care au decis anularea pedepsei lui Dinel Staicu în dosarul BIR - Veronica Cârstoiu, Dumitrița Piciarcă și Liliana Bădescu de la Curtea de Apel București - sunt urmărite penal și pentru fals intelectual, informează Direcția Națională Anticorupție (DNA).

Potrivit ordonanței de extindere a urmăririi penale, judecătoarele sunt urmărite penal și pentru fals intelectual, care se adaugă infracțiunilor de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, și favorizarea infractorului, reținute anterior în sarcina celor trei, se precizează într-un comunicat remis MEDIAFAX, marți, de DNA.

"Pentru toate cele trei infracțiuni menționate (fals intelectual, abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit și favorizarea infractorului), s-a pus în mișcare acțiunea penală, pe motiv că există probe din care rezultă presupunerea rezonabilă cu privire la săvârșirea faptelor. Cu referire la infracțiunea de fals intelectual, în documentul sus menționat s-a reținut că cele trei judecătoare au falsificat, cu prilejul redactării, decizia penală nr. 381 din 22.02.2012, pronunțată în dosarul nr. 9972/2/2011. Decizia viza admiterea contestației în anulare depuse de Nuțu (fost Staicu) Dinel față de o hotărâre prin care, anterior, un alt complet al aceleiași instanțe îl condamnase definitiv la pedeapsa închisorii pe o durată de 7 ani", precizează sursa citată.

Procurorii anticorupție susțin că falsificarea s-a realizat prin "atestarea unor fapte și împrejurări necorespunzătoare adevărului constând în aceea că au consemnat, în mod nereal, că obiectul tuturor dosarelor penale luate în considerare la invocarea autorității de lucru judecat a avut la bază aceeași sesizare, cu același conținut, aceeași situație de fapt (cesiune de creanțe și obținerea de credite), același prejudiciu (107.175.372.000 lei, respectiv 80.536.563.000 lei), aceleași părți, aceleași societăți comerciale, același probatoriu, aceeași parte civilă (Banca Internațională a Religiilor S.A.)".

În afara conceperii unui adevăr contrafăcut, cele trei judecătoare au transformat calea de atac extraordinară a contestației în anulare într-o prelungire a procesului penal, creând practic un nou grad de jurisdicție, respectiv un al patrulea grad de jurisdicție, neprevăzut de lege, susține DNA.

În acest dosar, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator, până la concurența sumei de 18.839.684,5 lei, asupra unor bunuri și conturi ale celor trei judecătoare.

Astfel, în cazul Veronicăi Cîrstoiu, s-a pus sechestru pe conturi bancare ale acesteia, două apartamente, două terenuri intravilane în suprafață de peste 3.000 mp și un teren extravilan de 1.800 mp.

Dumitriței Piciarcă i-au fost sechestrate conturi bancare pe care este titulară, un apartament și două imobile aflate în coproprietate, iar Lilianei Bădescu, un autoturism VW Touareg și un apartament.

În 13 februarie 2014, DNA informa că cele trei judecătoare care au decis anularea pedepsei lui Dinel Staicu în dosarul BIR - Veronica Cârstoiu, Dumitrița Piciarcă și Liliana Bădescu de la Curtea de Apel București - sunt urmărite penal pentru abuz în serviciu și favorizarea infractorului.

Distribuie articolul

Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News