”Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a luat act cu îngrijorare de atitudinea Guvernului României care în mod constant şi sistematic a adoptat măsuri cu efect de restrângere şi afectare a drepturilor judecătorilor, începând cu intervenţiile asupra regimului pensiilor şi continuând, în prezent, cu ignorarea obligaţiilor legale de executare a hotărârilor judecătoreşti definitive. Această evoluţie nu este una izolată. Ea reflectă o practică care ridică serioase semne de întrebare cu privire la respectarea principiilor statului de drept”, au transmis, joi, reprezentanţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Ei au subliniat că executarea hotărârilor judecătoreşti nu poate fi amânată sau făcută discreţionar.
”Executarea hotărârilor judecătoreşti nu este opţională. Executarea nu poate fi amânată, reinterpretată sau făcută discreţionar. Atunci când obligaţiile stabilite prin hotărâri definitive sunt, în mod repetat, supuse unor mecanisme de reeşalonare unilaterală, prin care statul, în calitate de debitor, îşi arogă dreptul de a decide singur când şi cum îşi execută propriile obligaţii, vorbim despre un comportament incompatibil cu ordinea juridică.
Drepturile recunoscute prin hotărâri judecătoreşti reprezintă creanţe certe, protejate ca bunuri. Amânarea repetată a executării acestora, pe perioade extinse, afectează direct dreptul de proprietate şi subminează securitatea juridică”, a mai transmis sursa citată.
ÎCCJ a mai anunţat că nu poate accepta ca hotărârile judecătoreşti să fie tratate ca simple opţiuni.
”Instanţa supremă, în calitatea sa de ordonator principal de credite pentru instanţele judecătoreşti, nu poate accepta ca hotărârile pronunţate de instanţe să fie tratate ca simple opţiuni. Respectarea lor este o obligaţie constituţională şi internaţională a statului român.
În aceste condiţii, Înalta Curte solicită încetarea practicilor de reeşalonare unilaterală. În absenţa unor măsuri conforme cu legea, vor fi iniţiate toate demersurile legale necesare, inclusiv o acţiune în justiţie pentru obligarea Guvernului să asigure sumele în vederea executării obligaţiilor exigibile.
Statul de drept nu este negociabil. Hotărârile judecătoreşti nu sunt facultative. Guvernul nu poate evita la nesfârşit executarea acestora pentru că legea nu este opţională”, au mai afirmat reprezentanţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.