Potrivit documentului, Tocaci l-a dat de gol pe fostul general SRI, în timp ce îl certa pe denunțătorul Cătălin Hideg căruia urma să-i închidă dosarul pe care îl avea în instanță în schimbul a 700.000 de euro.
Jurnaliștii spun că cei doi foști generali, Coldea și Dumbravă, despre care inculpați celebri din România spun că ar fi fost „fondatorii Statului Paralel”, au avut succes în zona de business, întreținut de poveștile de pe „coridoarele justiției” – chestiuni de care Coldea și Dumbravă nu s-au dezis, ci au ales să le capitalizeze.
Foarte mulți afaceriști cu probleme penale îi căutau și le dădeau bani grei pentru a le fi „optimizate” dosarele penale, tocmai pentru că aceștia auziseră de la inculpați celebri precum Elena Udrea, Alina Bica sau Marian Vanghelie că Dumbravă și Coldea „fac jocurile” în instanțe.
Printre cei care au crezut zvonurile se numără și patronul Sanimed, Cătălin Hideg, căruia cei doi i-ar fi pretins, prin intermediari, suma inițială de 700.000 de euro, scăzută ulterior la 600.000 de euro, pentru a-l scăpa de pușcărie.
Cătălin Hideg a fost vizat de primul dosar al Parchetului European (EPPO) condus de Laura Codruța Kovesi, despre care circula zvonul printre infractori că, pe vremea șefiei la DNA, ar fi avut o colaborare strânsă cu generalul SRI Florian Coldea.
Omul de afaceri a fost trimis în judecată pentru un prejudiciu de 14 milioane de lei în legătură cu construcția unui centru de recuperare pentru vârstnici (RecuMed) cu bani europeni, „umflând” de 4 ori costurile reale prin intermediul unor firme off-shore din Spania, Portugalia și Cipru.
Astfel, Cătălin Hideg a apelat la „serviciile de consultanță” prestate de Coldea și Dumbravă, fiind convins de intermediarii lor că aceștia îl pot scăpa de răspunderea penală.
Surse din anchetă spun că Dan Tocaci, intermediarul grupării Coldea-Dumbravă, îl asigura pe Hideg că foștii generali au o atât de vastă influență încât „dacă dau 2-3 direcții cade România pe safety”, iar cu privire la șefa Parchetului European – „intră peste ea”.
Totodată, Coldea și Dumbravă lucrau strâns cu avocatul Doru Trăilă, despre care se credea că are influență asupra unor magistrați de la Tribunalul București și de la Curtea de Apel București, cărora le-a fost profesor de drept.
Cu toate astea, pe data de 16 februarie 2024, Tribunalul București l-a condamnat pe Cătălin Hideg la 4 ani de închisoare pentru că a sifonat bani europeni pentru construcția RecuMed.
„Dumitru Dumbravă a făcut o analiză a hotărârii pronunțate de judecătorul din cadrul Tribunalului București, ocazie cu care a subliniat în mod repetat că sentința este una favorabilă atât martorului, cât și SC Sanimed Internațional Impex SRL, că judecătorul a făcut tot ceea ce se putea face în condițiile în care nu a fost achitat prejudiciul («Maximum ce a putut să facă»…«Dată fiind asta, trebuie să fiți cu inima împăcată că e maximum ce s-a putut, ce a putut el să scrie acolo»…«Judecătorul a fost absolut fair» …«Haideți că a fost elegant»)”, se arată în rechizitoriu.
Pe data de 12 aprilie 2024, la două luni de la condamnarea pe fond, Cătălin Hideg a decis să îi denunțe la DNA pe Florian Coldea, Dumitru Dumbravă și Doru Trăilă, arătând că aceștia l-au convins prin intermediul lui Dan Tocaci să plătească 600.000 de euro în schimbul obținerii unei sentințe favorabile, pe care patronul Sanimed o vedea ca fiind una de achitare.
Trebuie spus, în paranteză, că patronul Sanimed tot a obținut ceva în urma denunțului, anume strămutarea cauzei de la Curtea de Apel București la Curtea de Apel Cluj, unde așteaptă împlinirea termenului de prescripție.
Se pare că problemele pentru foștii generali Florian Coldea și Dumitru Dumbravă au pornit de la „veriga slabă” a grupării, afaceristul Dan Tocaci, cel care le racola clienții și intermedia discuțiile în numele lor.
Fără să ia în calcul că ar putea fi înregistrat sau interceptat, Dan Tocaci s-a apucat să-l certe pe viitorul denunțător Cătălin Hideg, după ce aflase că acesta din urmă s-ar fi dus la fostul ambasador al SUA, Hans Klemm, pe care l-ar fi informat cu privire la activitățile de „consultanță” ale foștilor generali SRI Florian Coldea și Dumitru Dumbravă.
Mai mult, Dan Tocaci îl suspecta pe Cătălin Hideg că ar fi înregistrat pe ascuns discuțiile și îl acuza că a apelat la presă.
Pentru a pune și mai mare presiune pe Cătălin Hideg – despre care Tocaci nu știa la momentul respectiv că e denunțător, dar bănuia că nici loial nu este – intermediarul a invocat numele lui Adrian Năstase, Traian Băsescu sau Sorin Oprescu, despre care arăta că „toți pe limba lor mor”.
La un moment dat, în înregistrări apare și numele lui George Simion, care l-a susținut la un moment dat pe Cătălin Hideg, în contextul în care Parchetul European condus de Laura Codruța Kovesi investiga firma Sanimed.
„Inculpatul Tocaci Dan Victor l-a întrebat în mod insistent pe Hideg Robertino – Cătălin de ce i-a înregistrat, i-a atras atenția în mod repetat că va avea de suferit pentru că a efectuat înregistrările și pentru că le-a transmis altor persoane.
Tocaci Dan-Victor: … Eu ți-am făcut ție rău? Eu am vrut să te ajut. De ce …(cuvânt obscen)… mea mă înregistrezi tu pe mine și pe Mitică (Dumitru Dumbravă – n.r.)!?
Hideg Robertino-Cătălin: Cine vă înregistreză?
Tocaci: Poftim!? Băi, Cătăline!… Deci, eu îmi iau numai (cuvânt obscen), mă, mânca-ți-aș (neinteligibil). Nu mă mai bagă nimeni în seamă în oraș (…). Florian (Coldea – n.r.) m-a făcut varză că sunt turnător (…)
Hideg: Și cu mine ce ai?
Tocaci: Păi… Tu!? Ai făcut treaba asta. Ți-am spus clar din start (…)
Hideg: De unde… Ce e cu Klemm (Hans Klemm, fost ambasador al SUA -n.r.)? De unde…? Ce se …
Tocaci: Nu știu. Te-ai dus la el, el mi-a spus.
Hideg: Știi unde e Klemm? În America …[neinteligibil]…
Tocaci: Bun! Nu știu! Nu știu! Nu știu!
Hideg: E fostul ambasador.
Tocaci: Da, mă, fostul ambasador. Nu știu!
Hideg: Păi, și ce treabă are Klemm cu mine?
Tocaci: Nu știu și asta foarte bine. Știu foarte bine ce… cum le gândea. Astea s-a gândit. Deci, nu mai vreau să vorbesc. (…)
Hideg: Fără mine au vreo valoarea alea (înregistrările – n.r.), mă?
Tocaci: Păi, problema ta, să ți-o spun acuma. Dacă alea ies undeva… deci, alea ies undeva (…)
Hideg: Eu cel puțin, personal, nu am așa ceva.
Tocaci: Nu! Hai să-ți explic ce se întâmplă! Deci, dacă alea apar undeva… este… ele nu… asta… e în casă privată, fară aprobarea cuiva l-ai înregistrat și e dosar penal. Dacă… l-ai înregistrat și pe Trăilă (Doru Trăilă – n.r.), la avocat, acolo e și mai …[neinteligibil]… Pe 23, ca să- ți spun, pe 23 tu ai proces. Dacă ăștia se supără și îți fac dosar penal, pe bună dreptate... M-ai înțeles? Tot ce au construit ei, tot ce au construit ca să-ți îmbuneze pe avoc… ă… pe judecător, corect, și să renunțe dup-aia, se anulează tot. Că ei te-au prezentat că ești băiat bun. Că e o abatere, prima abatere, că nu faci rău, că…[cuvânt obscen]… mea. Ai înțeles?
Hideg: Stai, mă, puțin! Acum mă ameninți sau ce?
Tocaci: Deci, eu ți-am sp… Dar nu te ameninț, eu îți spun ce ai făcut tu.
Hideg: Ce-am făcut?
Tocaci: Este foarte clar. Ai înregis…
Hideg: Iar insiști cu asta?
Tocaci: Da, mă, eu cred asta. (…) Ți-am mai explicat, ți-am spus cum se lucrează. Nu facem nimic decât legal, pe acte și contract. Nu venim să facem din alea… vrăjeli. Tot ce înseamnă vrăjeli, or să bubuie. Cum au bubuit. Și cum au pierdut și Adrian Năstase, cum o să moară și Băsescu, cum o să moară toți. Toți mor pe limba lor. Pentru că nu s-au făcut… Oamenii ăștia ți-au spus din start, de când… din prima zi, când ai intrat în casa și ți-a spus la el la birou. Ce ți-a zis? Totul se face corect și pe contract. Ți-a spus cu gura lui.
Tocaci: Păi, n-a zis rău, dar de ce le dai… De ce ai înregistrat?
Hideg: Nu eu, mă, nebunule! Iar începem cu tâmpenia asta?
Tocaci: Bă, iar revenim…
Hideg: Să presupunem că aș fi înregistrat. Și ce faceam cu ele? De ce? Să … [neinteligibil]…
Tocaci: Păi, nu știu!
Hideg: Păi, vezi!
Tocaci: Că ai… Păi, ce? Poți să înregistrezi după aia, ca după aia că dacă nu se rezolvă problema să zici: «Bă, uite că mi-ai promis că-mi faci și că nu mi-ai făcut»”, potrivit rechizitoriului.
Florian Coldea, „înfundat” din greșeală de intermediar
Procurorii notează că Dan Tocaci a încercat să își controleze reacțiile însă, la un moment dat, atunci când martorul Cătălin Hideg a afirmat că „F.C.-ul” (Florian Coldea – n.r.) era interesat de bani, Tocaci a răspuns în mod prompt și hotărât: „Păi îți închidea do…”, recunoscând că, de fapt, înțelegerea a fost ca inculpații să îi „rezolve” favorabil martorului denunțător dosarul penal.
„Tocaci: Tu nu reprezinți nimic, cum nu reprezintă nici Oprescu (Sorin Oprescu – n.r.), cum nu reprezintă nici ăla… Nimeni, mă. Sunteți niște oameni, care ați fost… ă… așa, ați făcut… ați crezut că faceți buricul pământului.
Hideg: Bine, mă, și reprezintă Coldea și Dumbravă toată România asta, Dane?
Tocaci: Nu știu, frate. Nu, mă!
Hideg: O țin ăștia, mă? Plătesc ei impozite în viața lor la statul român?
Tocaci: Bă, dar nu contează. Ce treabă ai…
Hideg: Ai văzut ce scria ăla?
Tocaci: Și ce treabă ai tu cu ei, mă? Te-au primit oamenii!
Hideg: Băga-mi-aș …[cuvânt obscen].. A. Da nu, da nu-mi spune că sunt nimeni, când eu am dat la bani… El înseamnă că…
Tocaci: Bă, te-au primit oamenii la ei în casă!? Bă, te-au… Nu! Te-au primis… Te-au primit în… te-au primit oamenii la ei în casă? Ce, mă, au venit ei la tine?
Hideg: Bine, mă! Pe tine te-am rugat, într-adevăr, să găsim o soluție să-mi rezolv problema că este ticăloasă și știi bine că vor să-mi ia firma. Da?
Tocaci: Gen, cum l-ai… venit și prostul ăla de Simion (George Simion – n.r.), cum ai… i-ai pus la masă pe toți gen Bahmuțeanca (Adriana Bahmuțeanu – n.r.), ba ăla care e pe la televizor, toți făceați strategie la mese, când stăteați pe la mese și-ți spuneam: «Bă, potolește-te cu strategiile tale, că dai în presă, că o faci pe ăla!» …[se bâlbâie]… Știi foarte bine. Și ți-am zis: «Bă, potolește-te și stai în banca ta!». Tu – că faci strategie. Ai numai prosti pe lângă tine si ți-a zis unul: «Hai, dă, bă, încoace că știm noi, că facem noi!». Cum au ajuns înregistrările la ăsta, la Burci (Cristian Burci – n.r.)?
Hideg: Bă, Dane! Ți-am zis…
Tocaci: Ți-a promis cineva…?
Hideg: Ți-am zis de câteva ori…
Tocaci: Așa!
Hideg: …să le spui că nu le pot plăti banii?
Tocaci: Așa! Și de fiecare dată ai spus același lucru?! Ți-a spus el vreodată, ți-a zis vreodată: «Dacă nu-mi dai 700.000 euro… ă… nu-ți fac nimic!» ? Ți-a promis el vreodată ție treaba asta? Ți-a promis? Bă, ți-a promis? Zi-mi! Atâta, dacă ai curaj să-mi spui, în ochii mei să te uiți, dacă ai curaj să-mi spui!
Hideg: Am… a… am… am spus că dacă nu pot plăti, nu vreau să se supere pe mine…
Tocaci: Bun! Și ți-au zis ceva?
Hideg: Nu vreau să-mi creez probleme, nu vreau…
Tocaci: Bă, dar ți-au zis ceva?
Hideg: Nu vreau să îmi fac dușmani aiurea.
Tocaci: Bă, Cătăline! Bă, Cătăline, ascultă-mă puțin! E simplă treaba. Dacă îi interesau banii… banii, care nu ți-au spus niciodată… ce ți-a spus vreunul, cum ți-a zis Reghe, când ți-a dat Reghe telefon cu generalul?
Hideg: Păi el… pe el…
Tocaci: Bă, ascultă-mă puțin!
Hideg: Nu, pe ei nu, dar pe ălalaltul îl interesa.
Tocaci: Pe cine? Pe el?
Hideg: Pe F.C.-ul tău.
Tocaci: Păi îți închidea do…
Hideg: Păi …(se bâlbâie)… n-ai văzut ce spunea: «E supărat ăla pe tine».
Tocaci: Păi, spunea și el! Ce vroiai să-ți facă!?”, se arată în rechizitoriu.
Dosare disjunse: Pe data de 3 iulie 2025, Florian Coldea a fost trimis în judecată pentru trafic de influenţă, constituire de grup infracţional organizat și spălarea banilor. Alături de fostul prim-adjunct al şefului SRI, procurorii anticorupție i-au mai deferit justiției și pe fostul general SRI Dumitru Dumbravă, pe avocatul Doru Trăilă și pe omul de afaceri Dan Tocaci.
Alte două cauze au fost disjunse din dosarul Coldea-Dumbravă:
„Prin ordonanța nr. 52/1/P/2024 din data de 15.05.2024 s-a dispus extinderea urmăririi penale «in rem» sub aspectul săvârșirii infracțiunii de trafic de influență și cumpărare de influență, fapte în legătură cu firmele controlate de către numiții Adamescu Bogdan Alexander și Tufan Emil Mihai.
Din actele de urmărire penală rezultă că societățile controlate de aceștia au plătit sume semnificative de bani către SCP Doru Trăilă și Asociații și SC Wise Line Consulting SRL, iar pentru a crea o aparență de legalitate au încheiat contracte de consultanță.
La data de 04.09.2024, sub nr. 12l/l/P/2024, a fost înregistrată la Direcția Națională Anticorupție – Secția de combatere a corupției, plângerea formulată de SC Vlăsia SRL, prin administrator special Săvulescu Aurel, împotriva numiților: Trăilă Doru Florel (avocat), Dumbravă Dumitru («fost reprezentant al OTP Bank»), Nițu Petronela lulia și Arjoca Dana (magistrați în cadrul Curții de Apel București), Bleoancă Alexandru, Neagu Daniela și Sandu Carmen (magistrați în cadrul Curții de Apel Galați), Gavrilă Simona Petrina și Moldovan Daniel (magistrați în cadrul Curții de Apel Brașov), precum și a altor persoane a căror implicare ar putea rezulta din cercetări, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de trafic de influență, dare de mită, abuz în serviciu, fapte în legătură cu derularea contractului de credit încheiat de SC Vlăsia SRL cu OTP Bank, declararea scadenței anticipate a acestuia, efectuarea procedurilor de executare silită a SC Vlăsia SRL și litigiile dintre societate și instituțiile financiare.
Practic, SC Vlăsia SRL, prin reprezentanții săi legali susține că există indicii în sensul că avocatul Trăilă Doru Florel și Dumbravă Dumitru și-ar fi exercitat influența asupra conducerii instituțiilor financiare implicate și a funcționarilor bancari, a experților desemnați, precum și asupra magistraților pentru a declara exigibilitatea anticipată a creditului și pentru obține hotărâri favorabile OTP Bank România”, se mai arată în rechizitoriu.
