Curtea de Apel București a amânat pentru data de 22 septembrie decizia legată de posibila schimbare a încadrării faptelor de care sunt acuzați Cristian Popescu Piedone și alți inculpați în dosarul „Colectiv”. Astăzi au avut loc dezbaterile finale în judecarea apelului din dosarul Colectiv, în care au fost condamnați, printre alții, și fostul primar al Sectorului 4 Cristian Popescu-Piedone, doi pompieri și patronii clubului.
O eventuală schimbare a încadrării faptelor s-ar putea solda cu aplicarea unor pedepse mai ușoare, în cazul condamnării inculpaților.
Problema schimbării încadrării juridice a fost ridicată din oficiu, la termenul din 14 aprilie al procesului, de cei doi judecători ai completului, Adina Pretoria Dumitrache și Andrei Viorel Iugan, fapt ce a nemulțumit DNA, care a făcut o cerere de recuzare a celor doi magistrați, relatează Agerpres. Cererea de recuzare a fost însă respinsă de un alt complet.
Supraviețuitori ai incendiului din Colectiv și rude ale victimelor au reclamat, într-o scrisoare deschisă, decizia celor doi judecători, susținând că schimbarea încadrării juridice a faptelor inculpaților ar duce la pedepse “mici și nesemnificative, disproporționate față de gravitatea faptelor comise și a consecințelor lor, lucru care ar arunca o umbră adâncă asupra întregului proces de justiție din România”. Semnatarii afirmau în urmă cu două luni că, an de an, și-au pus nădejdea în Justiție, “sperând ca printr-o înfăptuire corectă a acesteia, să izbutim să obținem măcar un crâmpei de alinare”.
Care sunt schimbările încadrărilor juridice din oficiu propuse:
* Pentru inculpații Cristian Popescu-Piedone, Aurelia Iofciu, Luminița Larisa Ganea, Antonina Radu și George Petrică Matei - înlăturarea art.309 C.pen., respectiv consecințele deosebit de grave.
* Pentru inculpații Cristian Popescu-Piedone, Aurelia Iofciu, Luminița Larisa Ganea și Sandra Ramona Moțoc, va fi pusă în discuție forma de vinovăție, intenția sau culpa, mai exact dacă este vorba de abuz în serviciu sau neglijență în serviciu. În situația în care se va aprecia că este abuz în serviciu, se va pune în discuție ca pentru infracțiunea reținută în sarcina inculpaților Cristian Popescu-Piedone și Aurelia Iofciu să se aibă în vedere forma continuată, iar nu concursul de infracțiuni.
* În ceea ce privește înlăturarea art. 309 C.pen., Curtea pune în vedere că dezbaterile să vizeze și împrejurarea dacă infracțiunile de abuz în serviciu sau neglijență în serviciu pot produce, ca și consecințe, vătămarea corporală sau moartea unor persoane, sau care sunt consecințele pe care le pot produce acest tip de infracțiuni, ca urmare imediată.
* Pentru Niță Daniela Ioana, în legătură cu infracțiunea de sustragere sau distrugere de probe ori de înscrisuri, prevăzută de art. 275 alin.1 C.pen., pentru acuratețe juridică, raportat la modul în care este descrisă această infracțiune, Curtea va pune în discuție reținerea formei de participație a instigării, în locul autoratului.
“În schimb, după 5 ani și jumătate de chinuri felurite, atât fizice, cât și sufletești, aflăm din documentele emise după termenele apelului, că se ia în mod serios în considerare schimbarea încadrării juridice a infracțiunilor inculpaților, lucru care, dacă s-ar înfăptui, ar putea duce la absolvirea acestora de o parte din vină și la îndulcirea până la derizoriu a pedepselor acordate”, au notat supraviețuitorii incendiului din Colectiv.
Tribunalul București i-a condamnat, pe 16 decembrie 2019, pe fostul primar al Sectorului 4 Cristian Popescu-Piedone, funcționari din primărie, patronii clubului, doi pompieri, pirotehniști și reprezentații unei firme de artificii. Din septembrie 2020, procesul se judecă la Curtea de Apel București.
Condamnări în primă instanță în dosarul ”Colectiv”:
- Cristian Popescu-Piedone, fost primar al Sectorului 4: 8 ani și 6 luni de închisoare cu executare pentru abuz în serviciu în legătură cu eliberarea autorizațiilor de funcționare pentru clubului;
- Anastasescu George Alin, patron Colectiv: 11 ani și 8 luni de închisoare cu executare;
- Mincu Costin, patron Colectiv: 11 ani si 8 luni de închisoare cu executare;
- Gancea Paul-Cătălin, patron Colectiv: 11 ani si 8 luni de închisoare cu executare;
- Radu Antonina, pompier ISU: 9 ani si 2 luni de închisoare cu executare;
- Matei George-Petrică, pompier ISU: 9 ani si 2 luni de închisoare cu executare;
- Iofciu Aurelia, angajată primărie Sector 4: 8 ani de închisoare cu executare;
- Ganea Luminița Larisa, consilier superior primărie Sector 4: 7 ani de închisoare cu executare;
- Moțoc Sandra Ramona, referent superior primărie Sector 4: 3 ani de închisoare cu suspendare;
- Niță Daniela Ioana, patron firmă de artificii: 12 ani si 8 luni de închisoare cu executare;
- Niță Cristian Mihai, patron firmă de artificii: 3 ani si 6 luni de închisoare cu executare;
- Zaharia Viorel, pirotehnist: 9 ani si 8 luni de închisoare cu executare;
- Moise Marian, pirotehnist: 10 ani de închisoare cu executare;
- Clubul Colectiv SRL: 470 zile amendă, cu o sumă corespunzatoare de 5.000 lei pentru ziua de amendă, și confiscarea sumei de 62.298 lei;
- Golden Ideas Fireworks Artists SRL: 470 zile amendă, cu o suma corespunzătoare de 5.000 lei pentru ziua de amendă;
- SC Noran Prompt Serv SRL: confiscarea sumei de 147.133 lei.
