ExclusivActual· 5 min citire

Cozmin Gușă: Sondajele REALITATEA.NET arată oglinda politică

Cozmin Gușă: Sondajele REALITATEA.NET arată oglinda politică

Cozmin Gușă: Sondajele REALITATEA.NET arată oglinda politică

Publicat25 iul. 2018, 11:46
Actualizat25 iul. 2018, 12:25

Reprezintă o oglindă pentru cetățeni, dar și o sursă de informare, spune Cozmin Gușă, despre sondajele realizate de REALITATEA.NET. Consultantul politic susține că extrem de relevant va fi și rezultatul noului sondaj, în vizorul căruia se află PSD. REALITATEA.NET realizează o serie de consultări pentru a afla opinia cititorilor cu privire la cei mai slabi lideri ai principalelor partide.

La sondajele pentru UDMR și PNL, cei mai slabi au ieșit actualii președinți. "Asta într-un fel era de așteptat. Nu doar pentru că aceștia sunt președinți în funcție, ci și pentru că sunt niște personaje politice. Cel mai evident este la Ludovic Orban care nu generează respect public, iar calitatea unui președinte de partid, înainte de a fi charismatic, asta ar genera și respect în interiorul organizațiilor. Organizațiile se mișcă. Probabil că mulți dintre cei care au votat, la liberali au fost liberali, mulți dintre cei care au votat la UDMR sunt UDMRiști. Oricum, sondajul este relevant pentru că e de notorietate că publicul Realitatea TV și Realitatea.net este un public bine alfabetizat din punct de vedere politic, extrem de atent la mișcările de pe scena politică, la ce se ascunde în spatele acestor mișcări. Dovadă și audiența foarte mare a acestui gen de emisiuni, în cazul televiziunii noastre sau la știrile de pe site. Urmează să vedem ce se va întâmpla și la PSD, cu toată pleiada de președinți, de la Ion Iliescu, Ovidiu Gherman, trecând prin ultimii, Geoană, Ponta, Dragnea - celebrități publice de mare succes. Urmează să vedem dacă cititorii și telespectatorii noștri vor confirma, la fel ca la PNL și UDMR, că cel mai slab președinte este actualul președinte sau, dimpotrivă, altcineva de pe acea listă. Apoi vom putea să avem niște concluzii generale legate de aceste partide care, în anumite combinații, PSD cu UDMR, PNL cu UDMR, au guvernat România și au guvernat-o foarte prost, după 1989. Ăsta este și sensul întrebării colegilor noștri, apropo de cel mai slab președinte. Pentru că cel mai bun ar fi putut să fie o întrebare dacă ar fi fost rezultate în plan administrativ sau politic. Dar vedem că partidele sunt în involuție mai toate și guvernarea și administrația sunt proaste", a spus Gușă.

Legat de sondajul despre UDMR, Gușă subliniază că se petrece un fenomen interesant: "Pentru că nemulțumirea fiind majoritară, adică proporția majoritară peste 50% în defavoarea lui Kelemen Hunor, este evidentă o nemulțumire pe care cei din partide ar trebui să și-o localizeze, să vadă de unde vine această nemulțumire. Ludovic Orban a concurat cu Tăriceanu, care e fost fost președinte al PNL și într-un fel aproape că l-a ajuns cu scorul pe Ludovic Orban, care a câștigat acest trofeu al lingurii de lemn".

Cozmin Gușă a vorbit și despre relevanța sondajelor REALITATEA.NET. "Liderii de partid au o tehnică dintotdeauna. Ei își alocă, prin contract, pe durata mandatului lor, câte o casă de sondare. Noi știm, la fiecare dintre ei, ce casă de sondare au. Atunci acolo mai edolcurează cumva rezultatele sau pur și simplu nu se măsoară. Cum a fost strategia lui Dragnea cu institutul alocat PSD-ului care a cerut să nu fie măsurat niciodată într-o întrecere la prezidențiale, știind că are un scor foarte mic. Practic, acest demers al REALITATEA.NET încearcă să le arate oglinda, să le arate cum marele public, nu un public de partid, dar un public alfabetizat din punct de vedere politic, îi privește.Și din acest motiv, aceste sondaje deranjează atât de mult. Am văzut agitația de pe net, fel de fel de scenarii, că ce avem cu PNL și Orban, acum ce avem cu UDMR, probabil mâine ce avem cu PSD-ul. Nu avem nimic. Este o oglindă pentru dânșii și e o sursă de informare pentru telespectatorii și cititorii noștri ca să poată să își facă o părere atunci când judecă pentru că este evident că acest declin accentuat al clasei politice, al partidelor, își are baza în managementul foarte slab al președinților, oameni care nu își pun problema doctrinei, a programelor, a soluțiilor. Încearcă să reziste cu niște apropiați, cum face Dragnea la PSD, sau Orban la PNL, în ciuda lipsei de rezultate și a lipsei de soluții. Asta este poza momentului, cu acești președinți. Dar să nu ne pronunțăm până nu vedem până mâine seară care va fi rezultatul și în cazul PSD, dacă președintele în funcție va lua și el acest trofeu al lingurii de lemn", a mai spus Gușă.

Scandalul codului penal se mută la Curtea Constituțională. Președintele Klaus Iohannis a sesizat la CCR controversata Lege prin care se dezincriminează total neglijența în serviciu și parțial abuzul în serviciu. Șeful statului reclamă că legea a fost adoptată cu încălcarea procedurii parlamentare. Cozmin Gușă a comentat și acest subiect: "Atât mai poate să facă președintele Iohannis. Jocul cu CCR sau cu Curtea Supremă, în cazul SUA, este un joc și de legalitate și de influență sau de autoritate politică. Pentru că cele mai înalte instanțe de drept din fiecare stat judecă, bineînțeles în baza constituțiilor, dar mai judecă și din punct de vedere al interesului național și al autorității președintelui. Acum se va vedea, în fața CCR, dacă, niște argumente raționale pe care probabil le-a expus acolo Klaus Iohannis și echipa sa, vor avea relevanță sau, dimpotrivă, se va căuta altă interpretare. Pentru că, dacă legea s-ar aplica tot timpul ca la carte, atunci ne-ar fi foarte clar: vinovat - pedepsit, nevinovat - scăpat. Numai că nu e așa în viața de toate zilele și nici aceste analize ale CCR nu vor fi la fel. Vor fi un lucru de oportunitate, de interpretare, de influență politică, cum a fost mai tot timpul. Aici, practic, în joc, cu această retrimitere, este prestigiul lui Klaus Iohannis în fața CCR, dublat de presupusa corectitudine sau nu a judecătorilor Curții, pentru că argumentele pe care le-a expus acolo sunt convins sunt argumente de legalitate, de bun-simț. Cu o singură condiție: ele să mai fie și luate în seamă. Pentru că altfel, nefiind luate în seamă, circuitul va fi foarte clar".

Distribuie articolul

Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News