Augustin Zegrean, fost șef al CCR: „Independența justiției înseamnă judeci fără să intervină nimeni, nu pensia specială”

Fostul președinte al Curții Constituționale, Augustin Zegrean, consideră justificată decizia judecătorilor CCR de a amâna pentru a patra oară pronunțarea asupra reformei pensiilor magistraților, fixând un nou termen pe 11 februarie 2026.

Această amânare a survenit după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a depus o expertiză suplimentară privind impactul reformei chiar în ajunul ședinței, document solicitat de cei patru judecători care au boicotat anterior ședințele, provocând lipsa de cvorum.

Zegrean a explicat că, în condițiile depunerii unor acte noi, magistrații nu aveau posibilitatea fizică de a le studia într-un timp atât de scurt, deși a recunoscut că intervalul de o lună până la următoarea întrunire ar fi putut fi unul mai restrâns dacă agenda Curții ar fi permis-o.

Referitor la dezbaterea aprinsă despre statutul magistraților, Augustin Zegrean a precizat că pensia de serviciu nu reprezintă un pilon fundamental al independenței Justiției, contrazicând astfel argumentele adesea folosite de asociațiile profesionale.

Citește și: CCR, între blocaj procedural și presiuni politice pe tema pensiilor magistraților. Augustin Zegrean: "Procesul riscă să se prelungească"

În opinia sa, independența reală constă în capacitatea judecătorului de a soluționa cauzele fără nicio ingerință externă, existând deja suficiente pârghii legislative în acest sens. Fostul magistrat a subliniat că pensia este o problemă care privește exclusiv viitorul și siguranța financiară a persoanei după încheierea carierei, fără a fi un element esențial pentru actul de justiție în sine, chiar dacă această preocupare domină în prezent agenda magistraților.