Actual· 2 min citire

Argumentele halucinante în baza cărora judecătorii au decis că Bogdan Peșchir “BogPR” trebuie să rămână în arest preventiv - EXCLUSIV

Peschir a fost nevoit sa-și dea jos masca in fața presei (sursa: Inquam Photos/George Călin)

Peschir a fost nevoit sa-și dea jos masca in fața presei (sursa: Inquam Photos/George Călin)

Publicat27 mar. 2025, 11:45
Actualizat27 mar. 2025, 11:47
SursăRealitatea Plus

Apar stenograme halucinante din dosarul în care Bogdan Peșchir, omul de afaceri acuzat că ar fi finanțat ilegal campania lui Călin Georgescu Influencerul cunoscut drept BogPR a rămas în arest, pe motiv că ar reprezenta un pericol public, potrivit documentelor prezentate de Realitatea Plus. Mai mult, judecătorii susțin în motivare că acesta ar putea interveni și influența în vreun fel alegerile din luna mai.

Din documentul prezentat de Realitatea Plus rezultă că judecătorii au luat decizia de a-l plasa în arest preventiv pe baza unor suspiciuni, chiar și după ce Bogdan Peșchir le-a explicat cât se poate de clar că nu a avut nicio intenție necurată. De altfel, avocații săi au contestat măsura chiar din ziua în care aceasta a fost luată, iar verdictul este așteptat pe 2 aprilie.

„Inculpatul, având ultimul cuvânt, solicită să se respingă propunerea de luare a măsurii arestării preventive întrucât consideră că nu reprezintă un pericol, nu consideră că a făcut nimic rău sau imoral.

Avocata lui Călin Georgescu, despre legitimarea lui Bogdan Peșchir ”BogPR” în fața presei: ”Abuz în serviciu. Nu bagi un om în dubă și nu cunoști cine e.

Arată că își iubește țara, a ales să trăiască în România, deși putea să trăiască oriunde pe lumea asta, să nu-i pese de țară și să nu plătească impozit.

Arată că aduce bani în România, ajută oameni și biserici, nu vrea să ia bani de la nimeni din țara asta, nu are vreun plan malefic sau ceva, nu îl interesează politica, nu vrea să fie implicat politic.

Cum este protejat de lege Gigi Becali, în timp ce Bogdan Peșchir este umilit. Ciobanul s-a autodenunțat că a influențat votul

În final, arată că în campania electorală prin donațiile pe care le-a făcut, arată că nu a urmărit să influențeze sau să determine schimbarea câștigătorului”, se arată în motivarea judecătorilor, prezentată de Realitatea Plus.

Distribuie articolul

Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News