Vestea care aruncă în aer fotbalul românesc. BURLEANU, pe făraș?

Președintele AJF Giurgiu, Viorel Leșeanu, a declarat, vineri, agenției de presă MEDIAFAX, că motivul contestației îl reprezintă participarea la alegeri a cluburilor școlare, structuri de drept public care conform Regulamentului de Organizare a Activității Fotbalistice (ROAF) în vigoare nu aveau drept de vot.

"Am depus o contestație la Judecătoria Sectorului 2 în numele AJF Giurgiu privind legalitatea alegerilor. În primul rând, cluburile sportive școlare, fiind cluburi de stat, de drept public, nu aveau voie să participe la alegeri. Și se știe că ROAF-ul prevede că au dreptul să participe numai cluburile sportive de drept privat. Eu am făcut această contestație după ce am primit hotărârea prin poștă. Hotărârea Adunării Generale din 5 martie a fost trimisă fiecărei asociații prin poștă. Apoi am făcut contestație în jurul datei de 20 sau 21 martie, nu mai știu exact la ce dată e înregistrată", a declarat Leșeanu pentru MEDIAFAX.

Acesta a adăugat că atâta timp cât nu s-a respectat ROAF-ul, alegerea lui Răzvan Burleanu în funcția de președinte nu poate fi legală. "Nu știu care va fi răspunsul, dar sunt și eu curios. Și noi avem statute la AJF. Sunt președinte de atâția ani și niciodată nu mi-a plăcut să nu respect statutul. Ăsta este actul legal după care trebuie să meargă o activitate. Atât timp cât s-a făcut această greșeală, eu consider că nu poate fi legală. Acum rămâne ca legiuitorul să spună care este treaba. Eu nu am nimic, nici cu conducerea federației, eu am contestat doar valabilitatea alegerilor", a afirmat Leșeanu.

Întrebat dacă nu se teme de eventuale represalii în urma acestui demers, Leșeanu a spus: "Teamă? Păi dacă mi-era teamă nu eram președinte din 1991. Dacă aperi o cauză dreaptă și ți-e teamă, nu ai ce căuta într-un sport și o ramură a fotbalului. De ce să-ți fie teamă dacă aperi o cauză dreaptă. În definitiv, eu nu am cerut marea cu sarea, eu vreau să mi se dea răspuns".

Președintele AJF Giurgiu a precizat faptul că nu a participat la alegerile din 5 martie din motive pe care nu a dorit să le facă publice. "Nu am participat la alegeri din motive pe care nu vreau să le dezvălui, e dreptul meu. Este democratic să votezi și să nu votezi", a mai spus oficialul giurgiuvean.

Juristul AJF Giurgiu, Adrian Rațiu, a declarat că demersul în instanță cuprinde două categorii de contestații. "Trebuie să se acorde un termen, încă nu s-a stabilit traseul administrativ pentru procedura de citare, pentru că e depus foarte recent. Nu s-a acordat termen, urmează să se întâmple. S-a depus acea cerere de anulare a hotărârii Adunării Generale. Sunt două categorii de motive. În primul rând sunt niște domni și niște asociații care nu aveau dreptul să participe și au umflat rândurile celor care au votat. Fără dânșii, probabil că nu ar fi avut cvorum. Pe de altă parte, sunt o serie de asociații sau cluburi care au votat prin oameni care nu îndeplineau condițiile statutare să-i reprezinte la vot. Sunt anumite condiții speciale acolo și dacă omul pe care îl trimiți să voteze nu le îndeplinește, înseamnă că nu poate vota", a declarat Rațiu pentru MEDIAFAX.

Întrebat câte cluburi nu ar fi avut dreptul să voteze la alegerile din 5 martie, Rațiu a precizat că actuala conducere a FRF a refuzat să-i prezinte lista cu alegători: "Avem o problemă aici, pentru că noi acționăm din anumite informații. Nu am văzut listele cu voturi. Listele cu voturi sunt ținute de actuala conducere a FRF și nu prea vor să aibă nimeni acces la ele, să se vadă cum s-a votat, cine a votat. Și atunci, noi sperăm, ca prin instanță, să obținem acest drept. Am făcut o cerere oficială la FRF, încă nu ne-au dat un răspuns și considerăm că și tăcerea e un răspuns. Atunci, o să mergem la instanță să obținem ceea ce nu vor să ne dea domnii de la FRF".

Până la ora transmiterii acesteu știri, președintele FRF, Răzvan Burleanu, secretarul general al forului Gheorghe Chivorchian și juristul Adrian Stângaciu nu au putut fi contactați.

Răzvan Burleanu a fost ales, la 5 martie, în funcția de președinte al Federației Române de Fotbal (FRF), el primind 113 voturi în turul doi de scrutin, față de 59 câte a avut fostul arbitru Vasile Avram. La alegeri nu a mai participat candidatul Gheorghe Popescu, cu o zi înaintea alegerilor fostul internațional fiind condamnat în Dosarul transferurilor la trei ani, o lună și zece zile de închisoare cu executare.