Valeriu Turcan, consultant politic, invitatul lui Denise Rifai la emisiunea Newsroom de la Realitatea TV, a analizat numirea fostului ministru al Finanțelor, Ioana Petrescu, în board-ul Băncii Europene de Investiții.
Valeriu Turcan a explicat că există două variante ale numirii Ioanei Petrescu la BEI: fie se încearcă îndepărtarea acesteia de Palatul Victoria cu o slujbă "călduță", fie se încearcă punerea sa la adăpost, concluzionând că această numire reprezintă un "risc pentru România".
"Toate gesturile domnului Ponta arată o foarte mare neglijență, referirea la Codul Fiscal de astăzi, aproape că simte că nu îi mai aparține Codul Fiscal și de aici o anumită gelozie în relația cu Liviu Dragnea, încearcă să își plaseze oamenii din cercul zero, din intimitatea și din proximitatea Palatului Victoria, consilierii și să îi scoată din țară....O avem de exemplu pe doamna Petrescu, nu mă pot gândi decât la două variante, fie vrea să scape de ea, fie vrea să își pună consilierii la adăpost....pentru că această guvernare cu Victor Ponta la Palatul Victoria se află în partea sa finală. Acestea sunt principalele două variante. Mi-e greu să cred că personalitatea doamnei Petrescu se va încadra perfect în decorul de la BEI, unde găsești bancheri cu o reputație solidă, atât în funcții publice în țările lor, cât și în funcții private. Sunt oameni foarte grei la Banca Europeană de Investiții.
Rămâne aceeași persoană doamna Petrescu: simpatică, drăguță, angelică până spre naivitate,
pe care o vedem apărând și dispărând de pe înalte funcții cu demnitate publică. Așa era și la Finanțe, era și nu era acolo, de-abia dacă atinge funcția pe care o deține. Începuse să lupte, în cel mai dificil minister al României, cel mai retrograd, cu bătrânele care vindeau usturoi în piețe. În acel moment, în pofida studiilor, mi-a arătat o profundă neadaptare la spațiul local.
E nevoie de combaterea evaziunii, dar parcă aveam o strategie, ca ținta să fie marii evazioniști din domeniile predilecte ale evaziunii: importurile de fructe legume, alcoolul, tutunul, carburanții. Ulterior, în mijlocul mandatului, am văzut-o și la întâlnirea de la Cotroceni: dificil, foarte dificil! Președintele României va fi un rechin prin prisma funcției, legitimității și accesului la informații. Nu te duci la președintele României așa...e lipsă de experiență nu politică, nu administrativă, ci lipsă de experiență în România reală. Cred că ar fi fost mult mai util, chiar pentru cariera doamnei Petrescu să vină, să stea un an, doi, trei, patru, să încerce o funcție în sectorul privat, una de consiliere în domeniul public înaintea unui job de o asemenea importanță. Săraca, ea e nevinovată, a fost strategia politică a primului ministru...el a preferat, mai ales la început, un guvern cvasi-personal, oameni tineri, oameni controlabili, oameni care să nu poată să crească decât cât le-ar permite domnul Ponta. Nu a urmat experiența domnului Adrian Năstase, care și-a luat în guvern oameni ca Mitrea, ca Dan Ioan Popescu și ulterior i-a părut rău. Ponta a vrut un guvern controlabil și a plătit un preț.
În privința Ioanei Petrescu, sunt două variante: fie trebuie scoasă din Palatul Victoria și dusă mai departe, fie trebuie pusă la adăpost, pentru ca oamenii care i-au fost alături în toți acești ani ar trebui puși în joburi călduțe, eventual justificate în CV-uri.
A îndeplinit funcții în aparatul central românesc, i se poate găsi ceva, mi se pare mult prea mult și mi se pare un risc pentru România, care trebuie să își apare interesul cu oameni de valoare și cu experiență", a concluzionat consultantul politic.
