Europarlamentarul PNL Adina Vălean a declarat marți, la conferința "Mediafax Talks about Lobby", că în procesul legislativ este esențial și legitim dialogul cu toate sectoarele de activitate vizate de un act normativ, dar și folosirea expertizei externe instituțiilor publice și Parlamentului.
"A discuta despre activitatea unui parlamentar în relația cu reprezentanții grupurilor de interese, nu întotdeauna lobby-iști, este un lucru foarte important pentru România în primul rând. La noi această chestiune este departe de a fi așezată și chiar de a fi înțeleasă, care este rolul reprezentantului unui grup de interese în relația cu procesul legislativ. Pentru că noi dacă vom da o lege a lobby-ului, asta nu va putea reglementa relația necesară și reală între societate și factorul legislativ (...) În opinia mea, procesul legislativ decizional nu se poate desfășura într-un laborator, adică nu este un laborator unde au acces numai politicienii și decidenții din societate, care știu ei mai bine ce lege trebuie dată și cum să reglementeze un anume sector de activitate", a susținut Vălean.
Europarlamentarul PNL a susținut că este "absolut esențial" ca forma finală a unei legi să fie rezultatul unui "dialog permanent și aplicat cu cei pe care legea respectivă îi vizează", situație în care prevederile legale ar avea o calitate mai mare.
Vălean a mai precizat că în procesul legislativ se bazează de cele mai multe ori, cum este cazul Parlamentului European, pe expertiza unor terțe persoane.
"Expertiza de obicei nu există la legiutor, nici măcar întotdeauna la cel care propune legea. În Uniunea Europeană legile sunt propuse de Comisie, sunt dezbătute și adoptate de Parlament și Consiliul European. Niciuna din aceste instituții nu are în interior expertiză, companii de studii și așa mai departe, care să poată să ajute la elaborarea unui punct de vedere. Întotdeauna aceste puncte de vedere sunt făcute cu ajutorul experților din afară", a menționat europarlamentul PNL.
Ea a susținut că pentru o expertiză de calitate este nevoie de resurse.
"Rațional să ne gândim că Parlamentul României ar trebui să angajeze o întreagă armată de experți pentru toate domeniile în care este chemat să legifereze. Este normal ca aceștia să fie angajații din afara instituției publice", a mai declarat Vălean.
Europarlamentarul PNL a precizat că impactul unui act normativ care nu este realizat în baza unei expertize adecvate riscă să ducă la prejudicii foarte mari.
"Dialogul atunci când o virgulă sau o prevedere într-o frază poate să însemne în spate, pentru industrie, milioane de euro este esențial. Pentru că, și dacă nu vrei, o greșeală sau o necunoaștere într-o prevedere legislativă poate avea un impact devastator asupra unui sector", a mai spus Vălean.
Ea a precizat că "este extrem de legitim pentru cei vizați de un proiect legislativ să încerce să-l amendeze cu argumente, întotdeauna".
"În final, în Parlament vor fi reprezentate toate punctele de vedere (...) De aia și există partide diferite, cu ideologii diferite, și este evident că pe un proiect legislativ în cele două, să spunem, fețe ale lui care pot fi adesea opuse vor fi unii care vor susține o anumită viziune, vor fi alții care vor susține viziunea opusă, dar în final ambele ajung în dezbatere și va fi adoptată cea care reușește să convingă o majoritate să o susțină", a mai precizat europarlamentul PNL.
