BĂSESCU răspunde acuzațiilor CSM: Domnul magistrat MINTE! Am semnat REVOCAREA lui KELEMEN

Urmăriți LIVE TEXT principalele declarații ale președintelui Traian Băsescu:

Se pare că sunt magistrați care țin neapărat să facă politică și au ajuns s-o facă mai prost ca noi, politicienii. Azi am înțeles că un domn magistrat a considerat că am afectat justiția pentru că aș fi dat date din dosar. Domnul magistrat minte! Îmi mențin integral declarația făcută când am anunțat cererea de începere a anchetei penale pentru cei 5 foști miniștri.

Ce l-o fi deranjat pe magistrat? Faptul că am apreciat, iar asta rezultă din comunicatul DNA, că sunt foști miniștri care au luat bani și foloase necuvenite - Andronescu, Sandu, Tănăsescu - și sunt alți foști miniștri care sunt acuzați de abuz în serviciu, nimeni nesuspectându-i, cel puțin la ora comunicatului, că ar fi încasat bani.

Când am spus că sunt miniștri care nu sunt suspectați că au luat bani mă refeream la Funeriu și Vreme.

Mai afirmam 'din punctul meu de vedere, ca urmare a faptului că am cerut începerea urmăririi penale, ancheta poate să continue și cred că orice întârziere a Parlamentului e dăunătoare pentru credibilitatea sa'. Cu ce l-am deranjat pe domnul magistrat?

Și adaug... 'Vă mai pot da un element care nu înseamnă divulgarea conținutului dosarelor, deși am văzut că declarații din dosar au apărut în spațiul public.' După cum știți, cineva a binevoit să distribuie în spațiul public declarația lui Florică, cel de la Fujitsu, și alte declarații. 'Vă pot spune că, în ceea ce privește recuperarea sumelor, parte din conturi sunt blocate în străinătate și parte din oamenii care erau suspecți a fi primit bani nu i-au primit încă.' Nicăieri nu veți găsi în dosar o asemenea afirmație. Iar domnul magistrat trebuie să știe că președintele nu are doar o sursă de informație. La mine se înnoadă multe alte informații. Am avut această informație din cu totul altă sursă. (..) Cam acesta a fost conținutul declarației mele.

L-am sunat pe președintele CSM, l-am informat asupra punctului meu de vedere. Dacă este vreun magistrat în CSM care vrea să facă politică, intră, frate, cinstit în politică și te lași de calitatea de magistrat! Astfel de atitudini mincinoase în fața CSM-ului nu fac decât să discrediteze instituția.

Nu puteam să trec peste acest incident pe care-l consider de nedorit și, în același timp, e nu neapărat un avertisment, o rugăminte: dacă sunt judecători membri în CSM care vor să facă politică, să intre în politică. Eu afirmațiile de acest gen nu le fac divulgând secrete din dosare penale. Dar nu mă poate opri magistratul să utilizez informație și din alte surse. Îi dau o informație pentru care îl rog să se ducă la CSM fuga-fuga: în analiza noastră, în cazul EADS sunt 9 firme și persoane individuale care se regăsesc și în Microsoft. Și nu dintre persoanele cărora li se ridică statui în dosarul Microsoft. Iar această informație, îl informez pe domnul magistrat că nu este în niciun dosar penal.

Azi s-a făcut un abuz împotriva președintelui României. Nu este primul pe care-l face același magistrat. Dacă se mai repetă, voi reacționa, pentru că nu am nicio plăcere să văd mari dezbateri pe TV în care politruci îl pun pe președintele României pe picior de egalitate cu Victor Ponta, în exercitarea de presiuni asupra justiției.

Referitor la Art. 276 Cod Penal. Din păcate, Parlamentul și-a menținut poziția, Guvernul a încuviințat abrogarea articolului. Atac legea la Curtea Constituțională. Motivul fundamental e legat de independența justiției. Avem cazuri pe care le trăim cu ochii noștri, campaniile furibunde duse de trustul INTACT împotriva procurorilor, declarațiile ticăloase ale unora din dubă... Menținerea acestui articol pentru independența justiției este necesară.

Aștept de 3 luni un înlocuitor pentru ministrul Culturii. Constat că Guvernul nu face nici măcar gestul minimal de a desemna un ministru interimar la Cultură dintre membrii Guvernului. Am semnat decretul de revocare a lui Kelemen Hunor. Niciodată nu am avut atâta răbdare cu un guvern ca în cazul Hunor. Se pare că s-a întrecut măsura!

În momentul de față, nu există un ministru al Culturii. Și cred că era necesar să existe pentru că decât să ataci justiția pentru hotărârile ei, mai bine rezolvai problema "Cumințeniei pământului". Față de cele 2,4 mld. RON date la administrațiile locale bani de campanie, ce însemnau 20 mil. de dolari cu care să se negocieze cu proprietarii preluarea de către statul român a statuii? Aici Guvernul greșește contestând inutil și fără acte prin care se poate proba că statul român ar fi plătit vreodată statuia.

Apropo de contracte de asfaltare, un sfat: dragi primari, primiți bani cu nemiluita, plătiți datorii și nu vă apucați să faceți nefăcute cu ei pentru că vedeți ce vine! E bine să nu vă bucurați că ați primit banii pe care nu-i puteți cheltui în mod legal.

Referitor la legea specială legată de pensionarea personalului aeronautic. Așa cum arată Guvernul, care e împotriva adoptării acestei legi, legea creează o mare discriminare între transportatori. (...) Retrimit legea înapoi la Parlament, dând două variante: 1. Guvernul să anunțe sursele de finanțare a legii; 2. să elimine caracterul discriminator, sau să fie lăsată legea așa.

Problema LUKOIL: Nu discut abordări dâmbovițene, ci doar amenințarea, presiunea făcută de un lider al companiei împotriva procurorilor și a Guvernului României. E inadmisibilă! Dacă mâine LUKOIL va stabili să nu reia producția, cer Guvernului să fie pregătit să preia rafinăria de la Ploiești. În momentul acesta, Guvernul ar trebui să fie pregătit să plătească prețul cu care a vândut-o, să fie pregătit tehnic să o preia în operare.

Dacă, bazat pe presiune, care îmi pare o abordare de tip putinian - așa ceva face Putin în țară, nu într-o țară a UE - comportamentul nostru trebuie să fie pe înțelesul rușilor și va trebui să ne comportăm la fel. LUKOIL trebuie să se gândească să dispară de tot de pe piața românească, dacă aceasta este abordarea. Trebuie să hotărască: respectă legile statului român, sau, dacă vrea legile de la Moscova, se duce acolo! Nu poate face acest tip de presiune pe justiția din România. LUKOIL merge de 5 ani în pierdere.

Justiția noastră, în primul rând, e în fața unui șantaj, a unei presiuni. Doamne ferește să se cedeze la ea! Îndrăzneala celor care au dat mesajul 'ne gândim până vineri'... Ia plecați, băieți! Dacă nu respectați legile statului, dar să nu credeți că plecați cu rafinăria!