Politica· 5 min citire

TRAIAN BĂSESCU, TEME pentru EURO-CANDIDAȚI: "Nu vreau să fiu diriginte!"

TRAIAN BĂSESCU, TEME pentru EURO-CANDIDAȚI: "Nu vreau să fiu diriginte!"

TRAIAN BĂSESCU, TEME pentru EURO-CANDIDAȚI: "Nu vreau să fiu diriginte!"

Publicat25 apr. 2014, 16:06
Actualizat25 apr. 2014, 20:31

În prima zi a campaniei electorale pentru Parlamentul European, președintele Traian Băsescu a trasat euro-candidaților, chiar de la Palatul Cotroceni, o serie de teme "de interes major pentru români", față de care și-a exprimat dorința de a fi dezbătute în campanie. Totodată, Băsescu și-a exprimat disponibilitatea de a participa la discuții, cu scopul de a ajuta electoratul să înțeleagă miza alegerilor. "Nu vreau să fiu nici diriginte, nici să dau partidelor teme", a asigurat șeful statului.

Iată principalele declarații ale șefuli statului:

Mi s-a părut important să trag un semnal de alarmă legat de desfășurarea campaniei pentru alegerile în PE. Vreau să vă prezint o listă de teme de care depinde viața noastră, a românilor, plecând de la premisa că PE legiferează suprastatal.

Aș sugera câteva teme de dezbatere în care, dacă este nevoie, sunt gata ca, în decursul campaniei, să particip la discuții pentru ca electoratul din România să înțeleagă miza alegerilor. Presa le declară fără miză prea mare, ceea ce este profund greșit.

Aș enumera câteva teme care, în opinia mea, sunt extrem de importante, iar dezbaterile în cursul campaniei ar putea să dea o linie pe care să o adopte toate partidele, cel puțin când e vorba de interesele României:

1. Accesul României în spațiul Schengen

Parlamentarii sunt extrem de importanți în a face presiune pe statele membre, în a discuta cu colegii lor din PE și în argumenta de ce România poate începe procesul de aderare.

2. O temă de interes național - modul cum din PE poate fi susținut procesul de apropiere și, ulterior, de integrare a Republicii Moldova de UE. E un obiectiv major pentru România. Alegerile vor prefigura numele șefului Comisiei Europene.

3. România face eforturi de ani buni ca problema integrării romă să fie acceptată ca o problemă a UE, și nu a României.

4. Europa a descoperit acum, cu ocazia tensiunilor din Ucraina, cât de vulnerabilă și dependentă e de resursele energetice din Federația Rusă. Asta ar putea să genereze dezbatere: ne schimbăm dependența către SUA, către țările din Golf, sau dăm prioritate utilizării propriilor noastre resurse?

5. Creșterea economică, reindustrializarea Europei

S-a dovedit, cu ocazia crizei, că nu putem asigura prosperitate și locuri de muncă numai din servicii.

6. Politicile de ocupare a forței de muncă, în mod deosebit în rândul tinerilor, sunt un subiect de dezbatere? Sunt 106 mil. euro destinați tinerilor, la dispoziția României, începând din 1 ianuarie 2014. Sunt alte 460 mil. euro, tot de la aceeași dată, pentru creare de locuri de muncă în zone defavorizate. Ar fi interesant cum văd europarlamentarii noștri modul de utilizare a acestor bani.

7. Vrem o Comisie Europeană mai puternică, sau una mai slabă?

Una puternică înseamnă o cedare de suveranitate mai mare către Bruxelles, slabă - o consolidare a suveranității statelor și, implicit, o reducere a nivelului de integrare. Vrea România o UE mai integrată, să ne îndreptăm spre Statele Unite ale Europei, sau vrea România să stăm cât mai departe de cedarea de suveranitate?

8. Utilizarea banilor europeni - un alt subiect de mare interes pentru electorat.

9. Avem MCV-ul. S-au făcut toate declarațiile că MCV-ul căruia îi este supusă România va continua. Care este poziția partidelor politice care participă la campania electorală? Vom avea 32 de reprezentanți în PE.

E extrem de important ca grupurile parlamentare din PE să fie informate despre poziția pe care România o are și grupurile să încerce să susțină poziția României în mod unitar. Mai vrem sau nu mai vrem un MCV? A ajuns justiția la un grad de independență suficient și avem garanția că sunt ireversibile reformele?

Sunt subiecte extrem de importante. Miza nu e să avem un procent mic de participanți la alegerile pentru PE, ci un procentaj cât mai mare de români care participă la acest vot. A doua zi după alegeri se evaluează nivelul de europenizare a unei țări și după prezența la vot.

Sunt mult mai multe probleme - uniunea bancară, aplicarea Tratatului fiscal - decât cele pe care le-am enunțat.

Acestea au fost principalele idei. Sunt gata să particip la dezbateri care să-i ajute pe români să înțeleagă importanța dezbaterii acestor teme.

N-aș vrea să stric acest subiect, însă aș face două mențiuni: funcționarea Acordului de la Geneva cu privire la Ucraina: punctul nostru de vedere e că Acordul nu a fost suficient de clar pentru a crea obligații celor care pot asigura revenirea la normalitate a Ucrainei.

A doua observație, cu privire la incidentele tot mai frecvente în domeniul sănătății: România are nevoie urgent de o nouă lege a Sănătății, care să-i trateze pe medici, pe profesorii din acest sector, cu respectul cuvenit prin remunerația pe care o primesc, pe performanță, nu de la stat. În 1, 2, 3 ani, o nouă lege a Sănătății poate fi integral aplicată.

Un ultim lucru legat de campanie, rog toate partidele să aibă în vedere existența și conținutul legii 78/2000. Aceasta stabilește sancțiuni grele, cu închisoare de la 1 la 5 ani, pentru cei care nu respectă regulile de finanțare a campaniei electorale. Instituțiile statului vor privi au atenție la desfășurarea campaniei electorale.

Nu vreau să fiu nici diriginte, nici să dau partidelor teme.

Întrebări din partea presei:

Primarii nu vor mai avea toată responsabilitatea. Sunt și primari târâți degeaba prin procese. Titularul în lege rămâne primarul.

Nimeni nu-i scutește pe cei care au făcut infracțiuni până acum de întâlnirea cu procurorii DNA.

Ați știut că firma de unde fiica dvs. Ioana a cumpărat terenul este o firmă-fantomă?

Acum aflu prima dată, dar vă asigur că Ioana a fost un cumpărător de bună credință.

Ar trebui ca Florin Popescu - PMP - să-și dea demisia și din Parlament?

Am înțeles că, în momentul de față, solicitarea procurorului general e la Comisia Juridică. Sper ca Parlamentul să înțeleagă că nu trebuie să obstrucționeze ancheta, cum a făcut-o în cazul lui Vosganian sau Chițoiu. E opțiunea fiecăruia. Ce facem dacă se constată, la sfârșit, că n-a fost vinovat?

Distribuie articolul

Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News

Mai multe știri din Politica