Legea privind statutul magistraților, adoptată de Senat

Legea privind statutul magistraților, adoptată de Senat
Senatul a adoptat, marți, în calitate de for decizional, modificările legii 303/2004 privind statutul magistratilor cu 79 de voturi pentru, 26 împotrivă și nicio abținere
În timpul dezbaterilor, senatorul USR, Vlad Alexandrescu, a propus retrimiterea inițiativei la Comisia specială pentru Legile justiției, pentru a aștepta avizul Comisiei de la Veneția. Propunerea sa a fost respinsă.
Senatorul USR, George Dîrcă, a acuzat că în Comisia Iordache a fost o dezbatere lipsită de transparență asupra proiectului de lege.
“Se ignoră vocile a peste o mie de magistrați care au anunțat că există anumite neclarități în lege. Raportul de adoptare a Legii a fost elaborat azi într-o ședință fulger, de 10 minute. A fost o dezbatere lipsită de tranparență. Întreaga modificare a Legilor justiției s-a desfășurat netransparent, ignorând vocea USR și a magistraților. Vizita Comisie de la Veneția va avea loc în parlament între 11-12 iunie. Haideți să nu ne grăbim”, a afirmat Dîrcă.
Senatorul PNL, Eugen Pîrvulescu, a anunțat că liberalii vor vota împotriva raportului și a proiectului de lege.
“Asumați-vă dumneavoastră ce faceți. Intrați cu bocancii în justiția din România”, a explicat Pîrvulescu de la tribuna Senatului. În schimb, senatorul PSD, Robert Cazanciuc, a spus că parlamentarii “nu au făcut decât să punem în acord deciziile CCR cu legea”.
Comisia specială pentru legile Justiției a adoptat, marți, raportul asupra modificărilor Legii 303/2004 privind Statutul magistraților, într-o ședință care a durat mai puțin de 10 minute.
Comisia a introdus în definiția erorii judiciare ”încălcare evidentă a dispozițiilor legale” și ”au fost afectate grav drepturile, libertățile și interesele persoanei vătămate”.
”Și este o problemă? Să fim foarte serioși, dezbaterea pe această lege s-a desfășurat dinainte de a intra în Camera Deputaților. am întrebat dacă sunt amendamente sau alte discuții. Este ca-n rugby. Cine are mingea, o protejează. Așa facem și noi. Ca în rugby, avem o lege pe care trebuie să o protejăm și s-o trimitem ca președintele s-o promulge. Ai înțeles?”, a spus Florin Iordache, întrebat de ce ședința a durat mai puțin de zece minute.
” USR încearcă să facă un blocaj, dacă vorbim în termeni rugbystici, dar este un blocaj legitim. Această susținere că nu facem decât să ne opunem proiectelor nu este adevărată”, a spus Ion.
Florin Iordache a mai spus că nu mai sunt motive pentru a fi contestată la CCR, scrie Mediafax.
”Deja Curtea s-a pronunțat. Legile justiției să fie în sfârșit promulgate. Toate cele trei legi sunt urgente, trebuie să țină cont de deciziile CCR, să avem o gândire unitară și considerăm că în această lege se vizează răspunderea magistraților, ca atunci când cu rea credință și gravă neglijență, încalcă normele de procedură. se vizează și se rezolvă o separare a carierelor a judecătorilor și procurorilor", a mai spus Iordache.
Iordache a fost contrazis de Stelian Ion.
“Ni se par în continuare niște texte neclare. Vorbim cu colegii din PNL să contestăm la CCR. Ceea ce mai mult decât atât ne nemulțumește, est efaptul că nu s-a răspuns solicitării noastre de a se amâna tranșarea acestei chestiuni după ce se va pronunța Comisia de la Veneția. (…) Mai mult decât atât, după cum se știe, judecătorii au semnat în număr de aproape o mie, deocamdată, dar cred că vor semna mai mulți, prin care solicită acestei comisii să temporizeze dezbaterile și să aștepte să se pronunțe Comisia de la Veneția. Argumentel în plus în cadrul ședinței nu avrut să le aduceum și (…) nu vrem să îi stricăm supriza domnului Iordache și promotorilor acestor prevederi în sensul de a știi dinainte care vor fi considerentele de atac la CCR”, a spus Stelian Ion.
Proiectul de lege privind modificarea Statutului magistraților urmează să intre în plenul Senatului de marți, a mai informat Florin Iordache.
Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News


























