PNL, atacat din interior: "M-am săturat să stau cu pumnul în gură de un an jumătate"

Deputatul Theodor Paleologu a afirmat, pe Facebook, că evaluarea rezultatelor partidelor de către copreședinții PNL și modul în care au descris atmosfera din interiorul partidului sunt ”negări ale evidențelor” și ”minciuni sfruntate”.

”La conferința de presă de azi Alina Gorghiu și Vasile Blaga nu ne-au servit doar gogoși și moși pe groși, ci minciuni din cele mai sfruntate, pure negări ale evidențelor: rezultatul este extraordinar de bun, chiar cel mai bun obținut vreodată de PNL, nimeni nu le-a cerut demisia, nimeni nu vrea congres, totul este sub control, iar la toamnă vom cîștiga”, a comentat Theodor Paleologu.

Liberalul a criticat dinainte de scrutinul din 5 iunie modul în care conducerea partidului a organizat campania electorală. Astfel pe 1 iunie, Paleologu afirma, la RFI, că PNL merge spre un "dezastru garantat", pentru că refuză să îl susțină pe Nicușor Dan ca unic candidat al dreptei.

Theodor Paleologu regreta schimburile de replici din ultimele zile dintre Cătălin Predoiu și Nicușor Dan: "Din păcate, lucrurile au luat o întorsătură foarte urâtă și regret acest lucru foarte mult, pentru că îi respect pe amândoi, și pe Cătălin Predoiu, și pe Nicușor Dan. Trebuie spus că din start strategia PNL de campanie a fost total greșită. Din păcate, tonul campaniei l-a dat Cezar Preda, prin acel atac inadmisibil și total inept la adresa lui Nicușor Dan, spunând că Nicușor Dan este iepurașul PSD. Dacă spui așa ceva, pierzi orice fel de respectabilitate, nimeni nu crede asemenea imbecilitate (...). De fiecare dată când Preda sau Gorghiu deschid gura, Predoiu mai pierde niște voturi".

Duminică seara, după anunțarea exit-poll-urilor, Paleologu susținea că, dacă partidul vrea să mai aibă o șansă de a conta, conducerea formațiunii liberale trebuie să plece.

”Conducerea PNL este principalul vinovat pentru dezastrul alegerii Gabrielei Firea în funcția de primar general. Mă aștept la un tsunami de revoltă și furie a alegătorilor de dreapta împotriva acestei conduceri lamentabile”, scria Paleologu pe pagina sa de Facebook.

Deputatul menționeacă că Alina Gorghiu și Cezar Preda au avut chiar ”nerușinarea de a spune că Nicușor Dan e complicele și iepurașul PSD”.

”Dacă PNL vrea să mai aibă o șansă de a conta, conducerea partidului trebuie să plece. Toată. Și nici unul dintre autorii acestei rușinoase - și meritate - înfrângeri nu mai are ce căuta la toamnă pe listele electorale din București. Prezența lor pe liste ar fi încă o insultă la adresa bucureștenilor”, mai scrie Paleologu.

La rândul său, Cristian Bodea spune că s-a săturat să "stea cu pumnul în gură de un an jumătate", pe pagina sa de Facebook.

"Cristian Bodea vrea un partid liberal liber! Nu pleaca nicaieri! Spre dezamagirea unora din varf, nu ma intereseaza ALDE. Nu sunt prost sa ma parchez intr-un cimitir de elefanti si la mana "invietorului" Dragnea.

Cristian Bodea ramane in PNL si lupta pana la capat! Pentru un partid liberal LIBER! Pot ei incerca sa imi inchida gura, dandu-ma afara. Dar, nu imi pasa! M-am saturat sa stau cu pumnul in gura de un an jumate! M-am saturat sa mi se spuna sa nu gandesc, ci sa proslavesc! Ma doare "coloana"! Mai bine analist politic fericit, decat liberal garbovit si ingradit!

Cristian Bodea nu pleaca din PNL! Eu am luptat pentru partidul acesta 16 ani, din 2000. Si am adus rezultate mari la Bihor. Alaturi de ceilalti liberali bihoreni. Nu ma va da pe mine afara Iohannis, parasutat in partid pe usa din dos, de 3 ani.

Cristian Bodea nu mai accepta dictatura in PNL! Nu mai accepta presedinti impusi de Iohannis! Nu mai accepta discursuri impuse de Iohannis! Nu mai accepta sa traiasca in frica intr-un partid LIBERAL!

PNL nu este al lui Iohannis, este al liberalilor! PNL trebuie sa isi aleaga conducerea intr-un Congres democratic, nu la ordine nemtesti! PNL trebuie sa redevina un partid de dreapta, liber si nesupus! Nu mor leii cand vor hienele!", mai scrie politicianul liberal.

Ludovic Orban consideră că ar fi obținut un rezultat mai bun decât Predoiu și susține că PNL trebuie să-și aleagă o nouă conducere, prin votul direct al membrilor. "Ne putem uita la cercetările sociologice din perioada în care eram candidat. Acum nu are importanță. În momentul în care mi s-a dechis acest dosar penal am făcut pasul înapoi pentru că așa am considerat firesc. Rămâne de văzut cât de serioasă este acuzația împotriva mea. Problema e că după retragerea mea s-au luat decizii privite foarte prost de marele public și până la urmă am fost sancționați de bucureșteni pentru această atitudine.

Nu cred că domnul Predoiu ar trebui considerat țap ispășitor. Nu a dorit să candideze. Avea alt obiectiv politic și până la urma s-a sacrificat, știind că nu e poziția care i se potrivește cel mai bine. Este inexplicabil cum s-a ajuns la situația ca PSD să câștige tot în București, mai ales după două mandate nu tocmai fericite ale lui Sorin Oprescu, care a fost tot din zona PSD.

Plecând de la faptul că PNL nu și-a atins obiectul de a câștiga alegerile locale, ar trebui să se ia toate deciziile care să îi permită să își atingă obiectul la toamnă. Cred că am stat prea mult timp cu conduceri care nu au fost legitimate de votul oamenii. Cred că trebuie să li se dea șansa oamenilor să își aleagă conducerea", a declarat Ludovic Orban.

Și Ovidiu Raetchi a publicat, pe adevarul.ro, un editorial dur la adresa partidului din care face parte.

"Adevărul este că, la urne, tocmai PNL-ul reformat a mers prost. Mult mai eficient s-a dovedit PNL-ul old-style, cu puțin os de baron; nu la nivel PSD, desigur, dar cât de cât, acolo... Oamenii vechi și siguri. Partidul Național Liberal ar fi avut – în București și în țară – rezultate infinit mai bune dacă, pe modelul PSD, ar fi lăsat-o moale în privința criteriilor anti-corupție. Nu câștiga Chiliman? Nu putea spune și el că e victimă politică? Nu putea să zică și Orban că e scos din cursă din rațiuni obscure? Puteau.

Dar PNL a fost mult mai bine intenționat decât PSD în problema integrității și a schimbării de garnituri. Totuși, alegerile ne-au prins cu reforma în vine, făcută pe jumătate, cât a permis timpul și instinctul de supraviețuire. Problema e că, pe bună dreptate, publicul nu poate să accepte jumătăți de măsură în materie morală. Dacă alegi să joci cartea virginității – care e una extrem de sofisticată în politică – nu poți să faci binging cu Piedone în parc. Dacă e pe bază de anti-corupție, dai în bâlbâială explicând că, de fapt, stai să vezi, dosarul penal al lui Alin Popoviciu nu e chiar un dosar penal.

Cel mai mare pericol cu care se confruntă PNL acum este triumful ideii că reforma internă și integritatea sunt niște tâmpenii ineficiente. Că se făcea o treabă mult mai bună dacă – à la manière de UNPR – lăsam și noi să candideze oameni direct din pușcărie: că, uite, ăștia câștigă detașat; iar fotbalul se joacă pe goluri. Nu: singura șansă a PNL este să accelereze reforma internă. Întinerirea. Modernizarea. Schimbarea. Fără găști și lupte de putere. Printr-o voință unanimă. E mult prea facil și e absolut inutil să găsim un vinovat sau doi. Problema e structurală, nu contextuală.

Criza e strategică, nu cauzată de erori tactice (chiar dacă ele au existat, slavă Domnului: validarea lui Marian Munteanu în două ore, fără o verificare a biografiei, a fost una din ele; atacarea lui Nicușor a fost a doua). Problema urgentă a PNL nu e managementul lui Blaga sau Predoiu, ci stabilirea utilității acestui partid pentru electoratul din România. Suntem urbani, reformiști și integri? Suntem conservatori – cum am dat să sugerăm cu Munteanu? Vrem să ocupăm centrul mai popular sau dreapta mai elitistă? Pe cine reprezentăm?

Insurgența începută de Nicușor Dan la București va deveni un val și mai mare la alegerile parlamentare. Pentru că Nicușor știe clar pe cine reprezintă: tinerii educați, cosmopoliți, dinamici și care sunt nemulțumiți de sistem în ansamblu. Abia apoi putem fixa profilul unor candidați sau al unor lideri. Gândiți-vă puțin la următoarea serie: Cristian Bușoi (centrist, moderat); Ludovic Orban (dreapta liberală clasică); Marian Munteanu (naționalist-conservator); Predoiu-Ciucu (tehnocrați europeniști). PNL a optat, în câteva luni, pentru tipologii de candidat nu doar diferite, ci aflate în raport de contrarietate.

Azi ziceam că Ciucu e un oengist rău – mâine îl puneam viceprimar. Who are we? Fără a răspunde serios la aceste întrebări lupta pe tabere nu are niciun sens. E doar o încercare de a profita de criză. Dar, fără soluționarea problemei identitare, aceasta se va perpetua. Insurgența începută de Nicușor Dan la București va deveni un val și mai mare la alegerile parlamentare. Pentru că Nicușor știe clar pe cine reprezintă: tinerii educați, cosmopoliți, dinamici și care sunt nemulțumiți de sistem în ansamblu. Faptul că au existat câteva zile când Partidul Național Liberal, marele modernizator al României, s-a trezit înjurând „ONG-urile lui Soros” sau Institutul Wiesel pentru că îl atacă „în mod interesat” pe Marian Munteanu a fost unul dintre cele mai bizare momente din istoria recentă a partidului. Așa proceda Iliescu în anii 90. În acest mod ne-am atacat chiar nucleul electoral. Nu ne-au plăcut oengiștii? Nu ne-au plăcut hipsterii? Ei, uite că ne-au bătut de ne-a sunat apa-n cap. Pentru că liberalii sunt oengiștii și hipsterii de ieri, care trebuie să găsească resurse constante de întinerire, nu să se băbească în funcții."