Procurorul șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, vine cu lămuriri privind motivația CCR. Aceasta a declarat la Digi24 că începând cu data de 16 februarie, de când CCR a dat decizia privind interceptările, în instanță a fost deja invocată această excepție. "Probabil, după publicarea motivării în Monitorul Oficial, vor mai fi și altele. Nu pot spune ce vor face judecătorii", a declarat șeful DNA, care a adăugat că la momentul administrării probelor, DNA a respectat legea, scrie digi24.ro
"Motivarea deciziei CCR mi-a stârnit dorința de a rezolva problema, pentru că ne creează o reală problemă privind infrastructura. Am făcut o evaluare și am început să ne pregătim. Decizia are mai multe efecte care vizează activitatea noastră. Procurorii, până acum puteau apela la organele de poliție sau la altele specializate ale statului, la care DNA a apelat – SRI, DIPI; Direcția Operațiuni Speciale.
Erau mai multe posibilități prin care DNA folosea resursa umană și anumite sisteme tehnice ale altor instituții. Conform legii, acum, singurele structuri din parchetele din România care pot deține aparaturi de interceptare sunt DNA DIICOT. DNA are un serviciu tehnic, DIICOT nu.
Toate parchetele ar trebui să dețină această posibilitate de a deține aparatură tehnică. În al doilea rând, din momentul publicării în Monitorul Oficial a deciziei CCR, nu vom putea apela la sprijinul tehnic al niciunei insituții cum e, spre exemplu, SRI, cu excepția acelor structuri care au în componență polițiști de poliție judiciară. Nu am avut suficiente resurse. Supravegherea tehnică înseamnă și acces la sisteme informatice, și localizarea posturilor telefonice, fotografieri în spațiul public, înregistrări în mediul ambiental sau înregistrarea comunicațiilor în alte sisteme. 24 de oameni nu puteau asigura toate aceste activități.
Anul trecut am avut 11.000 de dosare, nu în toate folosim interceptări, a fost necesar să folosim resursele altor instituții. Nu vom mai putea folosi resursa umană a altor institutții, ofițerii serviciilor de informații nu vor mai putea fi folosiți. Dar CCR nu exclude folosirea infrastructurii care a fost folosită în ultimii 20 de ani, deci evaluarea pe care am făcut-o - că avem nevoie de 130 de polițiști și 10 milioane de euro e preliminară raportată strict la posibilitatea de a folosi această infrastructură a SRI, care există și pe care o putem folosi dacă va fi prevăzut într-o dispoziție legală.
Ce pot spune sigur și am o evaluare în acest moment e că anumite persoane implicate în dosarele DNA au invocat această excepție, e vorba de cauze pe fond, în apel, în cameră preliminară. Orice aș spune ar însemna să comentez o acuzație în curs.
Excepțiile au fost invocate din 16 februarie. Sunt persoane care au invocat deja această excepție și, probabil, după publicarea deciziei în MO vor mai fi și altele. Sunt deja aceste excepții invocate, nu pot spune ce vor face judecătorii, vor verifica cum s-a respectat legea și vor lua o decizie.
