Doina Gradea, audiată fără întrebări: ”M-am simțit șantajată, amenințată de domnul Pătraru”

Ea a susținut că înregistrările care au stat la baza montajului prezentat de Dragoș Pătraru pe blogul personal, lipsind-o astfel de posibilitatea legală de a solicita un drept la replică, sunt fapte care pot conduce la ideea săvârșirii de violare a vieții private.

Ea susține că Pătraru a avut timp de șapte luni aparatură de înregistrare asupra lui, astfel că a construit o campanie de discreditare a ei și a Televiziunii Publice.

“Faptul că îi spun să facă de sărbători emisiuni mai soft nu înseamnă imixtiune în politica editorială, atâta timp cât nu o fac în cadru formal, ci era pur și simplu doar o părere, în cadrul unei discuții private, chiar pe un ton glumeț de ambele părți. Dacă tot au fost înregistrate aceste discuții, se poate vedea acest ton. Timp de șapte luni, domnul Pătraru a avut non-stop, la orice discuție privată sau în cadru formal aparate de înregistrat, având intenția de a-și construi o întreagă campanie de discreditare la adresa mea și implicit a instituției”, a mai susținut Gradea în Comisie.