Cristian Diaconescu, fost ministru de Externe al României, a făcut o analiză, la emisiunea Jocuri de Putere cu Rareș Bogdan, după summit-ul NATO de la Varșovia.
Cristian Diaconescu a explicat că, din punctul său de vedere, summit-ul de la Varșovia a fost unul "de etapă", precizând și că România a primit suficiente garanții de securitate.
"Un summit considerat de mulți ca fiind cel mai important eveniment de acest gen după încheierea Războiului Rece, pregătit minuțios, cu o agenda extrem de încărcată, summitul a abordat și teme care lipseau din dialogul politic internațional, teme precum războiul hibrid, de fapt s-a încheiat și o înțelegere între UE și NATO și s-au luat decizii despre crize majore care au bântuit în mod real Europa și față de care era clar că e nevoie de răspunsuri și din punct de vedere al securității.
A fost un summit de etapă, a respectat paradigma în care se gândește astfel, cel puțin în domeniul securității. Pe de o parte, s-a concretizat ieea de descurajare, în privința amenințării venite dinspre est, prin decizii importante, mai ales că jumătate din declarația finală a summitului prezintă o reacție la adresa faptelor abuzive ale Rusiei. Alt element care a marcat summit-ul, în al doilea rând, păstrarea canalului de dialog cu Federația Rusă a fost foarte important. Un mod de dialog care a încercat să acopere diferențele existente în interiorul NATO în privința percepțiilor de amenințare dinspre est, există state mult mai flexibile, doritoare în principal de a reîncălzi dialogul cu Moscova, există state mai îngrijorate, ca și România, aflate în zona de contact. Summitul e important dacă deciziile sunt implementate.
Povestea privind securitatea țării noastre nu se termină la acest summit. Strict pragmatic vorbind, România a ieșit din summit cu mai multe garanții de securitate decât avea când a intrat.
Testul de coeziune și solidaritate, în mare parte, în ce privește statele NATO, a reușit. Semnalul a fost transmis. Summitul nu era menit a arăta că țările membre ale alianței se pregătesc de război, ci își întăreau garanțiile colective și individuale pentru a arăta unui potențial adversar că, în condițiile în care introduce în strategia sa ideea de intervenție, acolo unde va interveni, nu va întâmpina numai o forță națională, ci una multinațională, a forțelor NATO", a mai spus fostul ministru al Afacerilor Externe.
