"Astfel, pe data de 23 aprilie 2015, a fost emisă de către Tribunalul București decizia finală de înființare, iar Partidul România Unită a fost înregistrat în Registrul Partidelor Politice la poziția 68 (http://tmb.ro/index.php/partide-politice)", potrivit comunicatului de presă.
Liderul PRU a ţinut să precizeze, în contextul reacţiei ActiveWatch faţă de proiectul de lege care prevede revenirea la denumirea de țigani, pentru persoanele intitulate de etnie romă, că "această organizație și-a demonstat deja atitudinea anti-românească, în momentul în care a susținut public documentarul injurios difuzat de canalul public Channel 4".
”La ce ne putem aștepta de la un ONG care a felicitat Channel 4 pentru documentarul în care românii erau confundați cu țiganii? Același ActiveWatch îi cere președintelui Iohannis să repună pe tapet problemele imaginare ale minorității maghiare din România și consideră că lupta împotriva autonomiei secesioniste este ”de inspirație fascistă”. ActiveWatch este un ONG care primește bani într-un singur scop: să denigreze poporul român și să le facă sesizări celor care apără dreptul națiunii române de a-și păstra identitatea și de a trăi în propria sa țară”, a mai declarat Bogdan Diaconu, în cadrul conferinţei de presă.
Pe de altă parte, prim-vicepreședintele PRU, Augustin Hagiu, a anunțat organizarea unor dezbateri publice privind scumpirile practicate de supermarketuri, în detrimentul consumatorilor români. Astfel, "PRU propune două soluții pentru rezolvarea acestui monopol al supermarketurilor: închiderea acestora pe perioada de weekend, pentru ca producătorii autohtoni să își poată comercializa marfa în piețe și/sau obligativitatea ca supermarketurile să accepte la raft un cuantum obligatoriu de produse românești", se mai precizează în aceeaşi sursă.
Deputatul Bogdan Diaconu vrea revenirea la denumirea de "ţigani" a persoanelor de etnie rromă
Augustin Hagiu: Contractele din infrastructură vor fi, probabil, semnate direct cu DNA
Vicepreşedintele Partidului România Unită (PRU), Augustin Hagiu, fost preşedinte FORT, a declarat, pentru REALITATEA.NET, că „subiectul infrastructurii a fost, de 25 de ani, minge de tenis, argument folosit în campaniile electorale şi atât”, în contextul în care, în cei trei ani de guvernare, cabinetele Ponta “nu au făcut decât să taie panglici şi să puncteze la capitolul imagine”. Pe de altă parte, Augustin Hagiu consideră că, “în viitorul apropiat, contractele de lucrări de infrastructură, probabil, vor fi semnate direct cu DNA".
“Nu au punctat decât la capitolul imagine. Asta e primul lucru care trebuie remarcat. Nu au făcut decât să taie panglici şi să puncteze la capitolul imagine. Faptul că nu au deschis nici măcar o lucrare de infrastructură nouă şi că nu au reuşit nici măcar să contracteze un constructor, dacă ne referim la Comarnic-Braşov, demonstrează două lucruri: pe de-o parte, incompetenţa la nivelul Guvernului şi Ministerului Transporturilor şi, pe de altă parte, lipsa de interes pe fondul problemelor cu justiţia, pe care le au cei care s-au atins, până acum, de infrastructură într-o formă sau alta. Dar cel mai important şi grav aspect ţine de deteriorarea masivă a drumurilor naţionale, a podurilor şi cel mai bun exemplu, de fapt, cel mai rău este Podul Prieteniei, de la Giurgiu-Ruse”, a declarat Augustin Hagiu.
În ceea ce priveşte Comarnic-Braşov, Hagiu subliniază că “atât domnul Ponta cât şi ministrul Transporturilor trebuie să se lămurească la ce preţ vor să facă Comarnic-Braşov, pentru că un consens politic, cu costurile şi preţurile afişate, e greu să obţină”. În viziunea sa, „ar fi mult mai corect să discutăm de ceea ce ne doare, la modul urgent, adică Piteşti-Sibiu”.
