Cererea președintelui Iohannis de reexaminare a legii de organizare a CSM, legea 317/2004, a fost respinsă de plenul Camerei Deputaților cu 172 de voturi pentru, 108 împotrivă. Vorbim de una dintre cele trei legi ale justiției. Luni, cererea de reexaminare a fost respinsă de Comisia Juridică. Au fost 15 voturi pentru respingerea cererii de reexaminare, și 9 împotrivă. Procedural, proiectul merge la Senat.
”Să nu credeți ca noi luptăm ca să ne salvăm pielea, domnule condamnat penal, ci pentru copiii noștri si vom lu lupta mai darz ca dvs”, a spus Stelian Ion, în plenul Camerei.
”Inca o data, votam sau nu cererea de reexaminare. Noi propunem eliminarea propunerilor președintelui, la fiecare amendament în parte”, a spus Eugen Nicolicea, luni, în comisia juridică.
Potrivit modificărilor aduse Legii 317, secția pentru judecători: numește și revocă din funcție președintele, vicepreședinții și președinții de secții ai ÎCCJ, propune președintelui numirea în funcție și eliberarea din funcție a judecătorilor, numește judecătorii stagiari pe baza rezultatelor obținute la examenul de absolvire a Institutului National al Magistraturii, eliberează din funcție judecătorii stagiari sau dispune promovarea judecătorilor.
Președintele Klaus Iohannis a trimis vineri Parlamentului, spre reexaminare, actul normativ care modifică și completează Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii.
"Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii vizează intervenții legislative substanțiale de natură să afecteze funcționarea CSM și rolul constituțional al acestuia, de garant al independenței Justiției, exercitarea mandatului de membru al acestei autorități publice, precum și funcționarea Inspecției Judiciare. Totodată, legea transmisă la promulgare cuprinde norme contradictorii, trimiteri la dispoziții inexistente în conținutul Legii nr. 317/2004, dispoziții neclare și/ sau necorelate între ele și chiar paralelisme legislative, motiv pentru care se impune reexaminarea acesteia de către Parlament", afirmă șeful statului în cererea de reexaminare transmisă președintelui Camerei Deputaților, Liviu Dragnea.
Iohannis arată că se introduc două noi condiții cu privire la eligibilitatea membrilor CSM și anume: o vechime de cel puțin 7 ani în funcția de judecător sau procuror definitiv, respectiv ca acele persoane să nu fi fost sancționate disciplinar în ultimii 3 ani, iar având în vedere durata procedurilor disciplinare, în lipsa unei mențiuni privind sancționarea disciplinară definitivă, el susține că norma este neclară întrucât un judecător sau un procuror care nu a fost sancționat disciplinar definitiv nu va putea candida pentru a ocupa o funcție de membru al CSM.
"Pentru că legea nu distinge, este posibilă interpretarea că nu îndeplinește această condiție un judecător/ procuror sancționat disciplinar de către Secție (de judecători/ de procurori), dar care a făcut un recurs asupra căruia Înalta Curte de Casație și Justiție nu a pronunțat încă o hotărâre definitivă. Pentru claritatea normei, apreciem că este necesar ca legiuitorul să menționeze drept condiție pentru ocuparea funcției de membru CSM sancționarea disciplinară definitivă în ultimii 3 ani", spune Klaus Iohannis.
