Andrei Pleșu îl critică din nou pe Liviu Dragnea. Într-un editorial pentru Adevarul, Pleșu scrie că președintele PSD este îngrijorat de reacția Ambasadei SUA sau de soroșiști. Editorialistul mai face și o radiografie a grijilor pe care societatea noastră le are.
Redăm, în continuare, un fragment din editorialul amintit:
"Domnul Liviu Dragnea - și nu numai el - se declară îngrijorat de presiunea pusă de „unele ambasade“ (mai ales de cea a Statelor Unite) asupra suveranității noastre. Cum își permit să ne certe, să ne avertizeze, să se amestece în „treburili interne“? Mîine-poimîine o să ne interzică și să gîndim… (Dar cum să interzici ceva care se întîmplă oricum rar, incoerent și indescifrabil?).
Există, e drept, și „analiști” mai „nuanțați”. Unul dintre ei e supărat pe ambasadorul american, dar își scoate pălăria dinaintea celui britanic. În realitate, între toate comunicatele diplomatice nu există decît unele diferențe de limbaj și, ca să zicem așa, de compoziție. Și SUA, și Marea Britanie spun exact același lucru, numai că partenerul nostru transatlantic recurge la formula „suntem îngrijorați…”, iar vecinii noștri insulari preferă „sperăm că…”
Cu alte cuvinte, unul spune „ne temem că s-ar putea întîmpla să…”, în vreme ce celălalt spune „sperăm că nu se va întîmpla să…” Dar și unul, și celălalt atrag atenția asupra unui risc, socotit de amîndoi drept primejdios pentru independența justiției și pentru statul de drept. Evident, asta nu înseamnă că dl Liviu Dragnea n-are dreptul să fie îngrijorat. Contează, totuși, ce anume te îngrijorează și, mai ales, care sunt „prioritățile” neliniștilor tale.
Pentru că, pînă la americani, te dau de rușine ai tăi. Nu mă pronunț în chestiuni tehnice, despre care n-am nici destule informații, nici destulă competență. Dacă e vorba, de pildă, de pensii, salarii, accize, impozite și chiar și de unele detalii ale „reformei” legislative, tot ce pot spune, de pe margine, e că văd mereu ba pași înainte, ba pași înapoi, ba salturi laterale, ba bîlbîieli semețe, ba promisiuni șmechere, ba prudențe nebuloase, ba sofisme, ba minciuni, ba nepricepere, ba tupeu…
Eu unul, să am o răspundere politică de vîrf, aș fi, în acest context, destul de îngrijorat. Dar m-ar îngrijora și să am, la Învățămînt, un ministru de inconsistența bățoasă a dlui Liviu Pop: neinstruit, arbitrar, nepriceput, cu un portret de expert în „munca de jos”. M-ar îngrijora și să am, la Cultură, un administrator de tabloide, iar la Agricultură, un personaj comic, în tradiția celebrului Zăroni, de pe vrema lui Petru Groza. N-aș dormi liniștit nici să știu că am dat poliția țării pe mîna unei doamne care, pînă să ajungă ministru de Interne, s-a distins în diverse funcții de ghișeu și ca secretară de școală generală la Videle", a scris acesta.
Mai multe, pe Adevarul
