Andrei Pleșu a semnat un editorial în Dilema Veche, intiulat ” Obieciviate și relativism”, în care face o scurtă analiză a mersului la vot, dar și o descriere critică a candidaților la prezidențiale, spunând că ”Promisiuni mincinoase fac toți, dubioase înțelegeri transpartinice fac toți, gafe și demagogie găsești în toate părțile. „Obiectiv“ vorbind, toți sînt defecți.
”Constat că piața ideilor e, la toate nivelele, invadată de o inflație relativistă care se ia drept „obiectivitate“. E rău Ponta? Nu zic nu, dar nici Iohannis nu e mai breaz. Pesedeul e plin de mafioți? Ce vorbești?! Da’ pedeliștii cum or fi? E defectă Elena Udrea? Dar lasă că nici cu Monica Macovei nu mi-e rușine! E Tăriceanu mai „prostănac“ decît chiar Geoană? O fi, dar nici Blaga nu e chiar atît de diferit de Băsescu! Mai departe: au greșit rușii că au forțat frontierele Ucrainei? Să fim „obiectivi“: americanii ce-au căutat în Irak? S-a băgat Putin peste georgieni? Păi, Obama nu s-a băgat peste sirieni? Ș.a.m.d. Un demon al entropiei, al unei omogenizări „analitice“ – din care rezultă că nimeni nu are, de fapt, dreptate, că nimeni nu e mai „legitim“ decît ceilalți, ba chiar că cei care se cred mai „legitimi“ sînt tot nelegitimi, ba chiar nițeluș mai puțin legitimi decît cealaltă „tabără“ – invadează judecata „echidistanților“ și se recomandă drept „obiectivitate“.”
Mai multe pe dilemaveche.ro
