Politica· 7 min citire

Adrian Năstase a publicat scrisoarea ambasadei prin care i se interzice să călătorească în SUA

Adrian Năstase a publicat scrisoarea ambasadei prin care i se interzice să călătorească în SUA

Adrian Năstase a publicat scrisoarea ambasadei prin care i se interzice să călătorească în SUA

Publicat22 mai 2015, 10:25
Actualizat22 mai 2015, 11:51

Fostul premier Adrian Năstase a publicat pe blogul să scrisoarea ambasadei SUA prin care este informat că i s-a retras viza, astfel încât nu mai poate călători în Statele Unite. Scrisoarea a fost primită în aprilie 2012, înainte de a fi condamnat, drept pentru care Năstase s-a declarat revoltat de decizie, sounând că a fost asemănat cu un terorist Al Quaida: ”probabil că am fost util, ca premier al României, in operatiunile militare din Irak si in alte situatii. Atunci nu eram „periculos”  dar după ce România a avut o altă conducere, după 2004, am devenit, dintr-o dată „periculos” pentru SUA, asemănător cu teroristii Al Quaida”.

Iată postarea integrală a lui Năstase:

Am recitit declaratia pe care am dat-o ieri, la lansarea de carte, in legătură cu retragerea vizei americane, in aprilie 2012, inainte ca o condamnare a mea să rămână definitivă. Am spus ca am fost „mirat” de acea decizie. Am gresit. Nu am fost „mirat”, ci „revoltat”. Iată insă si declaratia, asa cum a fost consemnată de Agerpres:

    „Fostul premier Adrian Năstase s-a declarat, joi, ‘mirat’ de motivul pentru care i-a fost retrasă viza de intrare în SUA, în aprilie 2012, precizând că, după condamnarea pe fond ‘în legătură cu pixurile din campania electorală’ și înainte ca respectiva condamnare să devină definitivă, a primit o scrisoare de la consulul american.
‘Informația am dat-o eu, nu a apărut în presă. Eu am dat scrisoarea, ca să fie foarte clar. Lucrurile sunt foarte simple, în opinia mea. Ambasada americană la București are niște consilieri români anticorupție, de genul Laura Ștefan și alții legați de Monica Macovei, și alții. (…) Înainte ca acea condamnare să fie definitivă, am primit acea scrisoare de la consulul american. M-am mirat, vă spun foarte sincer, pentru că nu mi-am imaginat că această chestiune a pixurilor din campania electorală din România poate să fie o chestiune atât de importantă în Statele Unite, cu atât mai mult cu relația mea cu administrația americană în legătură cu conflictele din Irak de-a lungul anilor, colaborarea în legătură cu intrarea în NATO, și altele, consideram că sunt chestiuni destul de importante. Am învățat însă câteva lucruri și am scris într-o carte, care a fost menționată mai deveme, ‘Lumea, americanii și noi’, americanii și administrația americană nu au ‘foști prieteni’, ei au numai ‘actuali prieteni’. Ți-ai terminat mandatul, nu mai ești util, pa ! Deci, ăsta este mesajul care a apărut din acea scrisoare. Nu știu, se temeau americanii că voi merge și voi organiza acțiuni teroriste acolo’, a arătat Năstase.
Adrian Năstase, care și-a lansat joi, la Bookfest, volumul ‘Presa de la A la N’, s-a declarat surprins de faptul că Departamentul de Stat a acceptat această chestiune, ‘care avea valoare simbolică’.


‘Nici nu aveam de gând să merg în Statele Unite, și aveam și alte probleme. În plus, felul în care este redactată declarația agentului secretarului de stat care a participat la acea audiere mi se pare foarte ciudată. Americanii din Statele Unite decid pe suspiciuni de corupție din România, din Bulgaria, din Ungaria, cine să călătorească și unde. Mi se pare foarte ciudat pentru că, pe de o parte, eu credeam, pentru anumite acuzații de corupție, ești acuzat în propria ta țară și, eventual, condamnat. Dar, pe suspiciuni de corupție să gândească cineva din administrația americană că nu te poți deplasa, e destul de ciudat (…)’, a susținut fostul premier.


Năstase a mai arătat că discuția pe acest subiect ar trebui purtată la nivelul administrației, al ministerelor de externe.
‘Ei spun: noi discutăm direct cu cetățenii respectivi, informăm Ministerul de Externe, le spunem lor că nu mai au viză. Nu. Discuția trebuie să fie între cele două administrații, pentru că ele vizează aceste restricții unor cetățeni din alt stat și, atunci, chestiunea ca atare, reglementarea, trebuie să fie între cele două ministere de externe și pentru a se regla anumite lucruri. Ministerul de Externe din România, spre exemplu, va refuza viza pentru anumiți cetățeni americani, care sunt, eventual, în procese în SUA, nu știu, poate că reciprocitatea ar însemna așa ceva. Și iată cum câteva cuvinte aruncate la întâmplare, unele măsuri luate absolut stupid de către niște funcționari aflați sub influența unor cetățeni români, care lucrează pentru ambasada americană, și care sunt extrem de subiectivi, și care țineau de zona lui Traian Băsescu într-o anumită perioadă, acum nu mai știu cu cine țin, creează astfel de probleme.”

Câteva comentarii:

1. Există o discriminare inacceptabilă in ceea ce priveste regimul vizelor, in conditiile in care cetătenii majoritătii statelor europene pot călători fără vize in SUA, in timp ce românii trebuie să joace la „loteria vizelor” sau să treacă printr-un proces umilitor de obtinere a vizei.

2. există o incălcare evidentă a reciprocitătii in materie, in conditiile in care cetătenii americani nu au nevoie de viză pentru a călători in România, indiferent de situatia in care se află.

3. Chestiunea retragerii vizelor pentru cetătenii români, a principiilor folosite, nu poate fi doar o chestiune „confidentială” a autoritătilor americane cu cetătenii români vizati. Ea trebuie să fie cunoscută si de către Ministerul de externe român. Mai ales când este vorba de „foreign government officials” sau ” „prominent public figures”, atunci cân autoritătile de imigrare se consultă cu Departamentul de Stat, existând riscul de a fi afectate relatiile externe americane. Evident că in aceste situatii trebuie informate (cel putin) si autoritătile române. In conditiile in care România nu este considerată o colonie…

4. in ceea ce mă priveste, probabil că am fost util, ca premier al României, in operatiunile militare din Irak si in alte situatii. Atunci nu eram „periculos”  dar după ce România a avut o altă conducere, după 2004, am devenit, dintr-o dată „periculos” pentru SUA, asemănător cu teroristii Al Quaida. Si asta pentru că ambasadorul american lobbyist din acea vreme, de la Bucuresti, avea un anumit „mentor” si era intr-o relatie specială cu unele din slugile din acea vreme ale lui Băsescu. De aceea a făcut, probabil, acea propunere către Departamentul de Stat, iar Departamentul avea, la acea vreme, alti prieteni in România decât cei ai Republicanilor. Asa că nu mai conta…

5. Este impotant ca actualii lideri de la Bucuresti să invete ceva din această lectie. Sper că vor invăta.

ANEXA 1: „Tema audierii a fost situația din Ungaria, iar în acest context oficialului de la Departamentul de Stat i s-au cerut asigurări că Ungariei nu i se aplică un dublu standard, atunci când unora dintre politicienii de la Budapesta li s-a retras viza pentru SUA din motive de corupție. Insistențele au fost ale președintelui Subcomisiei pentru Europa, Eurasia și Amenințări Emergente, republicanul Dana Rohrabacher, care a vrtu să știe dacă și unor oficiali guvernamentali români și bulgari, vecini ai Ungariei, țări cu probleme legate de corupție, li se aplică același tratament.
„Nu există un dublu standard. Interzicem intrarea în SUA și unor persoane din Bulgaria și România pentru motive de corupție. Dar nu folosim aceleași autorități”, a spus Hoyt Yee.
Congresman-ul Rohrabacher a insistat dacă sunt oficiali guvernamentali, membri ai administrației. „Vă pot asigura că există oficiali guvernamentali sau foști oficiali guvernamentali interziși în SUA din motive și suspiciuni de corupție. (…) Nu vă pot da numele, pentru că nu sunt publice, vă pot da numărul lor. Nu putem face publice numele lor”, a spus oficialul de la Departamentul de Stat la solicitarea președintelui subcomisiei de a pune la dispoziție o listă a acestora.
De altfe, nici în Ungaria Ambasada SUA nu a făcut publice numele politicienilor, ci au apărut informații în media de la Budapesta referitor la identitatea acestora.


Ambasada SUA la București a explicat, pentru cursdeguvernare.ro, legislația americană impune confidențialitate în privința acordării vizelor. “Nu discutăm detaliile cazurilor individuale. Departamentul a considerat anumiți români drept neeligibili pentru obținerea vizei ca rezultat al condamnărilor pentru activități prin care au încălcat legea, inclusiv corupție sau beneficii de pe urma corupției”, a arătat misiunea diplomatică americană în România.”

Distribuie articolul

Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News

Mai multe știri din Politica