Mircea Drăghici, fostul trezorier al PSD, achitat în dosarul contractelor de consultanță din Argeș

În același dosar au fost achitate alte 38 de persoane - primari și viceprimari de comune, un fost director executiv al Agenției de Implementare a Proiectelor Argeș și două angajate ale unei firme de consultanță, iar în cazul a trei persoane s-a dispus încetarea procesului penal ca urmare a decesului acestora.

Mircea Drăghici are o condamnare definitivă de cinci ani închisoare pentru delapidare, într-un alt dosar referitor la folosirea subvențiilor primite de PSD de la stat pentru a-și cumpăra un imobil.

Cei 43 de inculpați au fost trimiși în judecată în noiembrie 2015 de procurorii DNA Pitești, pentru un prejudiciu de de aproape un milion de lei, reprezentând paguba adusă unui număr de 35 de primării din județul Argeș, prin încheierea unor contracte de consultanță.

Fostul deputat PSD Mircea Drăghici a fost acuzat de complicitate la abuz în serviciu în formă continuată (34 de acte materiale) și complicitate morală mijlocită (în forma complicității la instigare) la infracțiunea de abuz în serviciu (10 infracțiuni, din care trei în formă continuată).

Constantin Nicolescu a fost trimis în judecată pentru folosire a influenței de către o persoană care deține o funcție de conducere într-un partid, într-un sindicat sau patronat ori în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, abuz în serviciu (34 de acte materiale), precum și instigare la infracțiunea de abuz în serviciu.

În același dosar au mai fost trimiși în judecată primari și viceprimari de comune în județul Argeș, cu privire la săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, Iulian Cioflanu, director executiv al Agenției de Implementare a Proiectelor Argeș, dar și două reprezentante ale firmei European Project Consulting SRL din București, Onela Carmen Oană și Aida Petronela Catană.

Potrivit DNA, faptele au fost săvârșite în legătură cu încheierea unor contracte de consultanță între administrațiile locale și o firmă la care ar fi avut interese fostul deputat Mircea Drăghici.

"În contextul în care, la nivel național, regional, județean s-au elaborat Planul Național de Dezvoltare Rurală, Planul de Dezvoltare a Regiunii Sud-Muntenia, respectiv Programul Operațional Multianual al județului Argeș și era necesar ca și autoritățile locale să își planifice și să își stabilească obiectivele de dezvoltare a comunității locale pentru perioada 2007 - 2013, inculpatul Nicolescu Constantin, în baza înțelegerii cu inculpatul Drăghici Mircea Gheorghe, a identificat și pus în aplicare un mecanism fraudulos prin care au fost încheiate contracte de servicii de consultanță și elaborare strategii de dezvoltare locală de autoritățile publice locale cu o anumită entitate - SC European Project Consulting SRL București - în care era interesat inculpatul Drăghici Mircea Gheorghe, în scopul obținerii unor foloase necuvenite pentru entitatea respectivă și pentru acesta din urmă, cu consecința producerii unui prejudiciu în bugetul unităților administrativ-teritoriale", preciza DNA.

Încheierea contractelor a fost posibilă, susțineau procurorii, prin îndeplinirea necorespunzătoare de către Nicolescu a atribuțiilor de serviciu derivate din funcția de președinte al CJ Argeș sau prin determinarea inculpaților, primari ai unor comune, să își îndeplinească necorespunzător atribuțiile de serviciu cu privire la alocarea fondurilor și la achizițiile de servicii realizate de autoritatea publică locală.

Procurorii au mai reținut și faptul că, în contextul încheierii și derulării în condiții frauduloase a contractelor de prestări servicii de către SC European Project Consulting SRL București cu instituții și autorități publice din județul Argeș, Mircea Drăghici a înființat SC European Project Consulting Management SRL Pitești, astfel încât să fie obținute foloase materiale "în mod facil și necuvenit", între cele două societăți fiind încheiat în acest scop un contract având ca obiect furnizarea consultanței. Obținerea necuvenită a unor foloase materiale de către cele două firme și de către asociații lor ar fi fost facilitată de îndeplinirea în mod defectuos a actelor de serviciu de către conducătorii instituțiilor și autorităților publice implicate, consecința fiind producerea de pagube materiale acestor entități.

Ancheta a mai relevat că în subordinea CJ Argeș s-a înființat și a funcționat Agenția de Implementare a Proiectelor de Dezvoltare a județului, care avea și atribuții referitoare la elaborarea studiilor și proiectelor pentru realizarea programelor și prognozelor de dezvoltare economico-socială a județului și unităților administrativ-teritoriale, precum și la identificarea și promovarea nevoilor de finanțare pentru localitățile din mediul rural, în vederea dezvoltării infrastructurii, conservării mediului și promovării unei agriculturi moderne. Cu toate acestea, respectiva agenție a încheiat un contract de prestări servicii cu SC European Project Consulting SRL București, efectuându-se "în mod inutil și nejustificat angajarea unor cheltuieli bugetare, în sumă de 39.865 lei, ce reprezintă o pagubă materială creată instituției publice, dar și un folos necuvenit obținut de către firma respectivă".

Din analizele efectuate în dosar reiese că infracțiunile săvârșite de inculpați au determinat producerea unui prejudiciu în cuantum total de 944.110 de lei, reprezentând paguba adusă celor 35 unități administrativ teritoriale comunale, CJ Argeș și Agenției de Implementare a Proiectelor de Dezvoltare a județului Argeș. Suma respectivă reprezenta, totodată, și un folos material obținut în mod necuvenit de SC European Project Consulting SRL București.