Dosarul de corupție în care sunt judecați, printre alții, fostul președinte al Consiliului Județean (CJ) Prahova Mircea Cosma și fiul său, fostul deputat Vlad Cosma, nu va fi trimis în cameră preliminară, conform deciziei Tribunalului Prahova, Curtea de Apel Ploiești dispunând, marți, continuarea judecății.
Curtea de Apel Ploiești a admis apelul declarat de DNA Ploiești împotriva încheierii Tribunalului Prahova, care, la data de 27 octombrie 2020, a admis o cerere formulată de Vlad Cosma și a constatat nulitatea absolută a două încheieri pronunțate în vara anului 2014 în procedura camerei preliminare de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), potrivit portalului instanțelor de judecată.
Prin aceeași decizie, acele încheieri au fost desființate și cauza, trimisă în cameră preliminară.
Procurorii anticorupție au contestat hotărârea magistraților, apelul fiind admis de instanța superioară.
"Admite apelul declarat de DNA-Serviciul Teritorial Ploiești împotriva încheierii din 27.10.2020 pronunțată de Tribunalul Prahova-Secția Penală în dosarul nr. 313/1/2020, desființează în totalitate încheierea apelată și, rejudecând, dispune continuarea judecății în prima instanță de către Tribunalul Prahova-Secția Penală. (...) Definitivă", este decizia pronunțată de magistrații Curții de Apel Ploiești.
ÎCCJ a decis definitiv, în luna mai a anului trecut, că Tribunalul Prahova este instanța competentă să judece dosarul familiei Cosma, decizia fiind pronunțată după ce dosarul s-a plimbat aproape opt luni între Tribunalul Prahova și instanța supremă, cele două instanțe susținând că nu au competența să judece acest caz.
Inițial, în noiembrie 2016, un complet de trei judecători de la ÎCCJ a dat o primă sentință în acest caz. Fostul președinte al CJ Prahova Mircea Cosma a fost condamnat la opt ani de închisoare, în timp ce fiul său, Vlad Cosma, a primit cinci ani de închisoare. De asemenea, omul de afaceri Răzvan Alexe și fostul șef al Direcției Patrimoniu din cadrul CJ Prahova Daniel Alixandrescu au primit doi ani și șase luni și, respectiv, șase ani de închisoare.
Ulterior, în martie 2018, în apel, un complet de cinci judecători de la instanța supremă a decis rejudecarea dosarului, pe motiv că o parte dintre martori au dat declarații contradictorii în instanță și există suspiciuni legate de modul în care procurorii de la DNA Ploiești au administrat probele. Dosarul a fost trimis atunci la Secția penală a ÎCCJ.
La rejudecare, procesul a fost amânat de mai multe ori, o parte dintre judecătorii din complet au fost schimbați, după care dosarul a fost trimis, în septembrie 2019, la Tribunalul Prahova, unde procesul trebuia să se rejudece.
Pe 20 ianuarie 2020, Tribunalul Prahova a trimis dosarul înapoi la instanța supremă, susținând că există un conflict negativ de competență între acest tribunal și instanța supremă. Ulterior, în luna mai, ÎCCJ a decis definitiv că nu există un conflict negativ de competență și dosarul s-a întors la Tribunalul Prahova.
Pe 11 aprilie 2014, procurorii DNA i-au trimis în judecată, sub control judiciar, pe Vlad Cosma, acuzat de trafic de influență, și pe Mircea Cosma, pentru luare de mită și abuz în serviciu. Răzvan Alexe a fost acuzat de trafic de influență și dare de mită și Daniel Alixandrescu - de luare de mită și abuz în serviciu, potrivit AGERPRES.
